免疫学病例报告

PDF
免疫学病例报告/2020./文章

案例报告|开放获取

体积 2020. |文章的ID 8836685. | https://doi.org/10.1155/2020/8836685.

Miroslav Prucha, Hana Grombirikova, Pavel Zdrahal, Marketa Bloomfield, Zuzana Parackova, Tomas Freiberger 孟德尔对分枝杆菌病的易感性:捷克共和国诊断的成人患者的第一种情况",免疫学病例报告 卷。2020. 文章的ID8836685. 5 页面 2020. https://doi.org/10.1155/2020/8836685.

孟德尔对分枝杆菌病的易感性:捷克共和国诊断的成人患者的第一种情况

学术编辑:基督徒德罗姆
已收到 2020年7月13日
修改后的 09年10月20日
接受 2020年12月10
发表 2020年12月21日

抽象的

我们提出了一个42岁的女性,孟德尔对分枝杆菌病的敏感性。该疾病在成人年龄诊断出具有相对典型的临床表现;骨骼,关节和软组织受到无泛菌的影响:二价三氟杆菌M. Kansasii., 和M. Avium..先前发布的功能丢失和功能验证的变量NM_000416.2:C.819_822DeltaatIFNGR1采用全外显子组测序检测杂合子状态。干扰素-后γ.治疗以200的剂量开始 µg / m2每周3次,有明显的临床改善,需要继续大环内酯为基础的联合方案。在过去的4个月里,她一直在接受这种治疗,不需要抗生素治疗。

1.介绍

孟德尔对分枝杆菌疾病(MSMD)的易感性属于原发性免疫缺陷组,即,A:内在和先天免疫的缺陷。B:MSMD和病毒感染:VI-IUIS更新[1].它是白细胞介素12(IL-12)/干扰素中的分子缺陷表示的主要免疫缺陷γ.——(干扰素γ.- )依赖信路通路。1996年首次证明该疾病的遗传疾病[2],我们目前知道15个基因中的变体,因为等位基因异质性,是21种疾病的原因[3.4].患有这种初级免疫缺陷的患者的特征是对恶劣的毒性细菌的脆弱性,如芽孢杆菌植物菌(BCG)疫苗和环境分枝杆菌(EM)[56].干扰素-γ.是推动抗传染性免疫的关键球员。它能够增强抗原处理,诱导抗病毒状态和促进抗菌功能。传播或局部化的严重反复感染是典型的[7].

2.案例报告

一名42岁女性因怀疑“免疫缺陷”来到免疫诊所。当时的原因是一种非典型分枝杆菌的活动性感染,影响骨骼的脊柱(Th和L椎骨)、皮肤和面部皮下组织、淋巴结、膝关节、颅骨、副鼻窦和鼻子的多种缺陷。免疫学检查显示正常IgG、IgG亚类、IgM、IgA水平。蛋白(破伤风、白喉)和多糖(肺炎球菌)疫苗抗原的抗体滴度正常。患者淋巴细胞亚群值正常,氧化试验正常。表中是她第一次来我院的实验室检查结果摘要1


实验室结果摘要

测试 病人的结果
白细胞计数x109/ L(4.0-10.0) 6.2
中性粒细胞细胞/ mm3. 4100.
淋巴细胞细胞/毫米3. 1800
IGA G / L(0.7-4.0) 2.03
IgG G / L(6-16) 13.7
IgM g / l (0.5 - -2.3) 1.25
IgG1 g / l (4.05 - -10.1) 7.9
IgG2 G / L(1.65-7.85) 4.12
IgG3 G / L(0.11-0.85) 0.52
IgG4 G / L(0.08-1.4) 1.08
CD3 +细胞/ mm3.(700 - 2100) 1200.
CD3 + CD4 +细胞/ mm3.(200 - 900) 850
CD3 + CD8 +细胞/mm3.(200 - 900) 350
CD19 +细胞/毫米3.(100 - 500) 280.
CD16 + 56 +细胞/ mm3.(60 - 600) 320.

患者病史较长,临床问题起于儿童期。患者临床表现的年表见附表2.BCG疫苗接种在她生命的第一个月没有造成任何立即并发症;然而,在5岁时,开始发育淋巴结的结核,并引发了常规的抗诱导治疗,即施用异壬虫和利福平。持续8个月的治疗成功,随后是长期缓解,没有任何临床表现。当诊断出间质肺病时,患者在16岁之前没有临床投诉。经过错误的结节病诊断后,患者用全身糖皮质激素治疗。在此治疗过程中,临床表现出缺陷症。它影响了皮肤,骨架和软组织。使用微生物培养方法鉴定NTM物种,随后根据经过验证的敏感性治疗。艾滋病毒感染被排除在外。 From that time, the patient was treated continuously with orally and then parenterally administered antituberculosis drugs (rifampicin, isoniazid, pyrazinamide, streptomycin, and ethambutol) for二价三氟杆菌鼻翼、鼻中隔感染。Th8、Th11、L1、L3、L5椎间盘炎的病因为kansasii kansasii..膝关节受到影响kansasii kansasii.分枝杆菌饲养骨髓内细胞


集水年份 本土化 病原

1981年 腹股沟和宫颈淋巴结 M. Kansasii.
1992年 肺部 错误被诊断为结节病
1993年 淋巴结,TH-7,8,9,11,12,L1,2,5左股骨,颌骨,悬崖 M. Kansasii.
1995年 左侧股骨的远端部分 M. Avium骨髓内皮肤
m . gordonae
1997年 右侧的肉芽肿 m . lentiflavum
1998年 左髌骨
右侧股骨的远端部分
右侧的肉芽肿
m . lentiflavum
M. Kansasii.
2001 鼻中隔肉芽肿 M. Avium骨髓内皮肤
2002 左膝盖 m .刺蛾
2004 m . lentiflavum
2007 肉芽肿/鼻中隔 m . lentiflavum
2009 肉芽肿/鼻中隔 m . lentiflavum
2013年 肉芽肿/鼻中隔 M. Avium.
2014年 TH 8,11,L1,L5 M. Avium.
2016年 鼻中隔肉芽肿 m . lentiflavum
2017年 鼻中隔粘液性肉芽肿 M. Avium骨髓内皮肤
2018年 鼻中隔肉芽肿
右侧的胶结肉芽肿
M. Avium.
开始治疗rhifn-γ.
2020. 鼻中隔手术
右脸肉芽肿愈合
微生物学检查为阴性

鉴于临床图,我们怀疑MSMD的诊断。在Nextseq Illeumina平台上进行的全拓序列揭示了一个架构变体NM_000416.2:C.819_822Deltaat;p.asn274hisfs. 2在外显子6中的杂合状态IFNGR1基因编码干扰素-γ.受体1,通过Sanger测序证实。此外,还获得了一个杂合序列变异NM_052813.4;c.1434 + 1G >C在里面卡9.检测到基因。患者也提交给以下实验室测试:证书的CD4 +和CD8 + T细胞产生IFN-的能力γ.用Phorbol myristate醋酸盐(PMA)刺激未特异性刺激后未受干扰。该证据表明IFN的表达明显增加γ.与健康对照相比,单核细胞,骨髓树突细胞和血浆骨质细胞树突细胞上的R1。IFN-之后的STAT1磷酸化(PSTAT1,TYR701)测定γ.通过刺激来评估干扰素γ.R1下游信令。PSTAT1响应减少但不是缺席与健康对照组相比随后,患者接受rhIFN-治疗γ.并显示出显着的临床改善。rhifn-γ.(Imukin, Boehringer Ingelheim)起始剂量为200μ.g / m2每周皮下皮下三次。IFN-γ.继续-1b治疗,同时进行抗结核治疗。病人的临床状态稳定下来。在过去的4个月里,她一直在接受这种治疗,不需要抗生素治疗。

3.讨论

MSMD是一种罕见的疾病,尽管其发病率增加了[3.8],属于原发性免疫缺陷的类别。这种疾病的患病率未知。受影响的免疫机制涉及Th1途径,即单核吞噬细胞和IFN-γ.免疫。局部或全身性感染与不泛骨的分枝杆菌是主要的临床表现。防止分枝杆菌感染的防御是通过在生理条件下的以下机制介导的。受感染的单核吞噬细胞产生IL-12,刺激T和自然杀伤(NK)细胞产生IFN-γ..结合受体,IFN-γ.刺激巨噬细胞产生IL-12,肿瘤坏死因子α.(肿瘤坏死因子-α.)和il - 1。激活的巨噬细胞杀死细胞内的病原体,激活的th1表型T细胞增殖并释放IFN.分泌的tnf-α.然后在肉芽肿的形成中发挥关键作用[9].在IFN-遗传缺陷的情况下γ.受体,这种防御途径被扰乱了。用MSMB患者发现的主要病因药物之一是缺核细菌。目前,具有不同致病程度和重要性的临床实践中已知超过170个NTM物种[10].最近发表了一项有关新台币治疗情况的调查[11].

除了非典型分枝杆菌外,在病原学上使用细胞内制剂,其中干扰素防御途径的功能对免疫至关重要。这些包括沙门氏菌spp。李斯特菌SPP。,Leishmaniasis,念珠菌、组织胞浆菌病、球孢子菌病、HHV8、呼吸道合胞病毒(RSV)和水疱性口炎病毒(VSV)。对于MSMD诊断,临床医生可以结合使用不同的诊断方法,但大多数都有局限性[12].遗传分析是完全诊断的最强大的方法。我们的病人携带杂合变种C.819_822Deltaat干扰素-γreceptor1基因由Clinvar数据库作为致病性评估。

jouanguy等。[13]被认为是C.819一个小缺失热点,两个重复靠近,可能导致滑动的股线错误,进一步导致删除。在患有分枝杆菌感染的患者中一再报道这种变体[14- - - - - -17],并证实了该变体完全破坏受体的表达[17].虽然由免疫缺陷引起的IFNGR1变体可以在常染色体隐性(免疫缺陷27A,表型MIM号209990)和常染色体显性模式(免疫缺陷27B,表型MIM号615978)中遗传,其迄今为止在外显子6中鉴定的所有致病变体导致分枝杆菌感染易感性与常染色体显性遗传模式[18].这些无义和移码变异导致蛋白质合成的过早终止,但它们不影响IFN-γ.结合位点和跨膜结构域,所以突变的蛋白质仍然能够结合到膜上。然而,这些缺陷扰乱了通过STAT1和蛋白质内化的信号传导,从而导致有缺陷的IFNGR1在细胞膜上积累[19].事实上,我们观察到IFN-后,单核细胞和树突状细胞中IFNGR1表达量增加,STAT1信号通路减少γ.刺激我们的病人。由于IFNGR复合物由两条IFNGR1链组成,这些变体发挥了双重负效应,进一步强调的是功能上IFNGR1与积累的缺陷IFNGR1的结合增加。不过只是干扰素-的一小部分γ.受体是功能性的,疾病表现为部分缺陷,典型的免疫缺陷27B [19].

另外,c.1434 + 1G的>C变体在卡9.基因已经被证明会破坏mRNA的剪接,从而导致11外显子跳出,产生截断但稳定的蛋白质[20.].然而,该蛋白不能被TRIM62激活。这种变异以双阴性的方式发挥作用,减少树突状细胞产生的细胞因子,对炎症性肠病有保护作用[21].虽然szymanski等。[22]提示该变异与肺部非结核分枝杆菌感染风险增加相关,但支持其在MSMD发展中作用的证据缺乏。我们不认为这种变异是MSMD的病因;然而,不能排除它对患者表型的贡献。

有必要指出的是,全基因组测序有其局限性。MSMD的原因之一可能是存在抗ifn γ自身抗体,特别是在成人。这是一个重要的鉴别诊断不能解决全外显子组测序。实验室检测对确定γ干扰素的浓度非常有用。它的高浓度使人怀疑是完全的IFNG受体缺乏[23].因此,功能测试和全外壳测序都很重要。

我们无法评估患者的家族史。据说,她的母亲有类似的问题,但拒绝考试。患者没有兄弟姐妹或儿童。我们的患者中鉴定的NTM分离物是MSMD的典型和与其他公开的研究一致[24].

在患者的历史中,应该提到两个有趣的时刻。(i)她对肺结核接种疫苗而无需并发症,但在5岁时,她开发了淋巴结的疑难解失用。然而,治疗成功,并且在没有任何临床表现的情况下缓解了很长的缓解。(ii)在涉嫌结节病的17岁以上使用糖皮质激素后,她转过了更糟的转变。我们认为诊断不正确。它不是结节病,但缺陷症的初始迹象,随后在施用全身皮质类固醇时临床表现出。受影响骨骼的临床问题是典型的AR IFNGR1缺乏[25].从患者的角度和实际的角度来看,重要的是,通过IFN-γ.治疗后,显著影响了本病的临床表现,提高了患者的生活质量。虽然不可能立即停止使用抗结核药物,但也没有必要继续他们的非肠道给药。目前患者已2个月无抗生素治疗,无任何临床问题。干扰素-γ.治疗可能对MSMD的某些原因有用[2627].但是,对IFN的反应γ.治疗是可变的,动作机制仍然不清楚。只要MSMD IFN就会有很多不确定性γ.被关注到。除了不知道效果的确切机制外,我们缺乏有关应施用的剂量的充分数据。必威2490使用各种方案,一般原则是在不充分的情况下增加剂量。我们应用了更高剂量的IFN-γ.由于她的临床表现的持续时间和严重性,我们的患者。目前,患者没有表现出任何阳性临床表现或阳性微生物诊断。应该注意的是,对于常染色体隐性(AR)完全IFN-γ.受体缺乏,这种疗法无效[28].临床上,IFNGR1缺乏相关变体的表征转化为治疗方法的重要差异。完全常染色体隐性IFNGR1缺乏的特征在于通过低毒性的分枝杆菌缺乏散发危及生命的感染的早期发作,对IFN缺乏反应γ.细胞因子替代疗法,高死亡率[29].对AD部分IFN-有一定的作用γ.受体1缺乏,IL-12受体beta1缺乏,IL-12p40缺乏。我们的诡辩中最重要的一点是:必须考虑原发性免疫缺陷的诊断,即使是在非典型感染的患者中,而非典型感染不一定在生命的最初几年就可以表现出来。临床上疾病的活跃期和不活跃期可轮流出现。这些临床上不同表型的诊断可以进一步扩展。分子生物学方法,即全基因测序,代表了快速和可靠的方法诊断这类患者。干扰素-γ.治疗是其中一些个体化治疗的一个例子,尽管其效果的机制还不完全清楚。

原发性免疫缺陷可在成人临床表现;因此,在诊断时必须牢记这一点。MSMD是一种严重影响患者生活质量的疾病。由于这种疾病的低流行率,诊断有时很困难。使用大规模并行测序的诊断技术为临床医生提供了正确诊断这些患者的机会,并允许对疾病发展和患者生活质量产生积极影响的靶向治疗。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

该工作得到了卫生部,捷克共和国 - 研究组织的概念发展(Nemocnice Na Homolce-NNH,00023884)的支持,授予NoS。IG144103和GAUK 954218。

参考

  1. A. Bousfiha,L. Jeddane,C. Picard等,“人类自发性免疫误差:2019年更新IUIS表型分类,”临床免疫学杂志,卷。40,不。1,pp。66-81,2020。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  2. E.Jouanguy,F. Altare,S. Lamhamedi等,“干扰素 -γ.-受体缺陷的婴儿与致命的杆菌calmette-guérin感染,"新英格兰医学杂志,第335卷,否。26页,1956-1962,1996。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  3. J. Rosain,X. F. Kong,R. Martinez-Barricarte等,“对分枝杆菌病的孟德利亚易感性:2014-2018更新,”免疫学和细胞生物学,第97卷,no。4, pp. 360-367, 2019。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  4. A. K. Bandari,B. Muthusamy,S.Bhat等,“IFNGR2中的一种新型免疫缺陷患者对分枝杆菌疾病的患者的一种新型剪接位点突变,”免疫学中的边疆,卷。10,p。1964年,2019年。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  5. J.L.Casanova,S. Blanche,J.F.F. Emile等,“特发性播散Bacillus Calmette-Guérin感染:法国国家回顾性研究”儿科,卷。98,没有。4 pt 1,pp。774-778,1996。查看在:谷歌学术
  6. M.Levin,M. J. Newport,P.Kalabalikis等,“家庭传播儿童的无数型分枝杆菌感染:人分枝杆菌易感基因?”柳叶瓶,卷。345,没有。8942,第79-83,1995。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  7. G. Kak, M. Raza和B. K. Tiwari,“干扰素- γ (IFN-γ.):探索其对传染病的影响,“生物分子的概念第9卷第2期。1, pp. 64-79, 2018。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  8. M. A. Lake,L. R.Ambrose,M.C.I. Lipman和D. M. Lowe,“为什么我,为什么现在?”使用临床免疫学和流行病学来解释谁得到不泛骨的分枝杆菌感染“BMC医学第14卷,第2期。1, 2016。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  9. A. M. Cooper和S. A.Kohader,“细胞因子在对结核病的开始,扩张和控制细胞免疫中的作用”免疫学检查,卷。226,没有。1,pp。191-204,2008。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  10. S. L. Baldwin, S. E. Larsen, D. Ordway等人,“预防和治疗非结核分枝杆菌疾病的复杂性和挑战,”普罗斯忽略了热带疾病第13卷,没有。2、文章ID e0007083, 2019。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  11. B. A.Brown-Elliott,K.A.Nash和R. J.Warlace Jr.,“抗菌易感性测试,抗药性机制,以及与不泛滥的分枝杆菌的感染治疗,”临床微生物学检查,卷。25,不。3,pp。545-582,2012。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  12. A. Esteve-Solé,I. Sologuren,M.T.Martínez-Saavedra等,“IFN的实验室评估”γ.用于分子诊断孟德尔对分枝杆菌病的敏感性的电路,“临床实验室科学的关键评论,卷。55,不。3,pp。184-204,2018。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  13. E.Jouanguy,S.Lamhamedi-Cherradi,D.Lammas等,“一种与分枝杆菌感染的显性敏感性相关的人类IFNGR1小缺失热点”自然遗传学第21卷,没有。4,第370-378页,1999。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  14. H.Glosli,A. Stray-Pedersen,A.C. Brun等,“挪威复用家庭中各种非典型分枝杆菌,”挪威多重系列具有显性干扰素受体缺乏的感染“临床传染病第46卷,第2期。3,页e23-e27, 2008。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  15. B. Glanzmann, C. Uren, N. De Villiers等,“结核病流行地区的原发性免疫缺陷疾病:挑战和机遇,”基因和免疫第20卷,没有。6,页447-454,2019。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  16. A.T. Staines-Boone,C. deswarte,V.Montoya等,“偏见IFN的一个男孩中的多焦于复发性骨髓炎和血液活性淋巴管菌,γ.R1缺乏:案例报告和审查文献,“儿科的边疆,第5卷,第75页,2017。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  17. M.A.Rivas,M.Beaudoin,M.Beaudoin等,“Gwas Loci的Deep Resequecing识别与炎症性肠病相关的独立罕见变体”自然遗传学,第43卷,no。11,页1066-1073,2011。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  18. I. F. A. C. Fokkema, P. E. M. Taschner, G. C. P. Schaafsma, J. Celli, J. F. J. Laros, J. T. Den Dunnen,《LOVD v.2.0:基因变异数据库的下一代》,人类突变,卷。32,不。5,pp。557-563,2011。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  19. M. J.Gutierrez,N. Kalra,A. Horwitz等,“干扰素的新突变 -γ.受体1基因呈现为早期生命的分枝杆菌支气管疾病,“杂志调查医学高影响案例报告,卷。4,pp。1-5,2016。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  20. M.Beaudoin,P.Goyette,G. Boucher等,“Gwas Loci的Deep Resequecing鉴定了与溃疡性结肠炎相关的CARD9,IL23R和RNF186中的罕见变体”Plos Genetics.,卷。9,图9,2013年e1003723,2013。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  21. Z.Cao,K.L.Conway,R.J.Heath等,“泛素连接酶Trim62调节Card9介导的抗真菌免疫和肠炎,”免疫力,第43卷,no。4, pp. 715-726, 2015。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  22. E. P. Szymanski, J. M. Leung, C. J. Fowler等,“肺部非结核分枝杆菌感染”。这是一种多系统、多基因的疾病。美国呼吸系统杂志CHINESS,卷。192年,没有。5,pp。618-628,2015。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  23. C. Fieschi,S. dupuis,E.Catherinot等,“低渗透,抗性,白细胞介素12受体的良好结果β1缺乏,“实验医学杂志,卷。197,没有。4,pp。527-535,2003。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  24. van de vosse,“初级免疫缺陷导致分枝杆菌病”国际分枝杆菌学杂志,第4卷,第63-68页,2015。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  25. S. E. Dorman,C. Picard,D.Lammas等,“占主导地位和隐性干扰素的临床特征γ.受体1缺陷,“柳叶瓶第364卷第2期。9451,页2113-2121,2004。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  26. J.-Y。Han, S. D. Rosenzweig, J. a . Church, S. M. Holland和L. a . Ross,“干扰素受体突变家族中播散性非结核分枝杆菌感染的可变表现”,临床传染病,卷。39,没有。6,pp。868-870,2004。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  27. M.T. Milanes-Virelles,I. G.Garcia,Y.Herrera等,“肺部非典型患者的辅助干扰素γ,患者:随机,双盲,安慰剂对照研究”《BMC传染病》杂志,卷。8,p。2008年17日。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  28. A. A. Alangari, F. al - zamil, A. al - mazron等,“用高剂量干扰素-治疗播散性分枝杆菌感染υ在IL-12R的患者中β1缺乏,“杂志研究,第691956条,5页,2011年。查看在:出版商的网站|谷歌学术
  29. E. Van de Vosse和J.T. Van Candel,“IFN-γ.R1缺陷:突变更新和描述ifngr1变异数据库,”人类突变,卷。38,不。10,pp。1286-1296,2017。查看在:出版商的网站|谷歌学术

betway赞助版权所有©2020 miroslav prucha等。这是分布下的开放式访问文章知识共享署名许可如果正确引用了原始工作,则允许在任何媒体中的不受限制使用,分发和再现。


更多相关文章

PDF 下载引用 引文
下载其他格式更多的
订单打印副本命令
意见514.
下载503.
引用

相关文章