胃肠学研究与实践
日记指标
录取率 25%
提交最终决定 63天
录取出版物 29天
小城堡 3.400
影响因子 1.806

MiR-182-5P通过靶向RCAN1调节肝癌的细胞生长

阅读完整的文章

期刊档案

胃肠学研究与实践为在胃肠病,肝脏,胰腺,胰腺和胆道和相关癌症的领域工作的研究人员和临床医生提供论坛。

编辑聚光灯

主编,Kahaleh博士的研究专注于介入内窥镜检查以及使用新设备来诊断和治疗胆道和胰腺疾病,主要关注预防和治疗先进内窥镜手术的并发症。

特殊问题

我们目前有许多特殊问题开放才能提交。特殊问题突出了领域内研究的新兴领域,或为现有研究区提供更深入的调查。

最新的文章

更多物品
研究文章

内窥镜超声引导细针抽吸和活组织检查装置对淋巴结病的比较

背景。准确诊断良性和恶性淋巴结病是确定适当治疗和预后的重要性。该研究评估了与传统针头的内窥镜超声引导的细针 - 吸附(EUS-FNA)与用于诊断淋巴结病诊断淋巴结病的针对内窥镜超声引导的细针活检(EUS-FNB)进行常规针头的诊断准确性和有用性。方法。在2013年7月和2020年7月至8月20日期间接受了EUS-FNA或EUS-FNB的患者,并入研究。EUS-FNA患者(2013年7月至2017年1月; 22-CTMEGE常规针; A组)和EUS-FNB患者(2017年2月至8月2020年2月20日; 22号弗兰森针; B组)之间的结果进行了比较。结果。共分析了154名患者(A组:83; B组:71组)。诊断准确率(恶性和良性病变之间的区分)为A组A和95.8%(95%CI,79.2-93.3%)的88.0%(95%,79.2-93.3%)。B组B组具有高的诊断准确性,但组之间没有区别( )。B组通过(中位数2,中位数)(中位数2,IQR):2-4),B组较少(中位数3,IQR:3-4)( )。任何一组都没有发生程序不良事件。结论。虽然组之间的诊断准确性没有统计学意义,但具有弗兰森针的EUS-FNB提供了高诊断准确性,并且需要较少的通过来建立诊断。因此,EUS-FNB可用于诊断淋巴结病变。

研究文章

血清胃泌素-17与胃癌筛查东部胃癌筛查的诊断价值

客观的。为了评估胃癌(G-17)和胃癌(GC)在中国,特别是东部筛查中的胃癌(GC)培养的诊断价值,并确定筛选患者的最佳诊断组合和阈值(截止值)谁需要胃镜检查。方法。分析了834名患者的G-17和胃蛋白酶原I和II和II(PGI和PGII)的血清浓度,并计算了PGI / PGII比(PGR)。根据病理结果,患者可分为慢性非竞技胃炎(NAG)/慢性萎缩性胃炎(CAG)/上皮内瘤瘤(IN)/ GC基团。分析了每组G-17,PG和PGR的差异,并单独评估其GC诊断中的值。结果。四组(NAG / CAG / IN / GC)中血清G-17,PGII和PGR存在差异( )。总共诊断出54例GC病例,其中50%是GC早期。四组中PGI水平没有显着差异( )。NAG和CAG组成了慢性胃炎(CG)组。中in和gc基团的G-17和PGII水平高于CG组(两者) ),虽然PGR水平较低( )。在区分NAG的影响时,G-17的最佳截止值为9.25 pmol / l,pgii为7.06 μ.G / L和PGR为12.07。区分CG时,G-17的最佳截止值为3.86 pmol / L,PGII为11.92 μ.G / L和PGR为8.26。区分CG的GC时,G-17的最佳截止值为3.89 pmol / L,PGII为9.16 μ.G / L和PGR为14.14。G-17 / PGII / PGR对于GC诊断的敏感性,特异性,准确度和正负预测值为83.3%/ 70.4%/ 79.6%,51.8%/ 56.3%/ 47.8%,53.8%/ 57.2%/ 49.9%,10.7%/ 10.9%/ 9.6%,分别为97.8%/ 96.5%/ 97.1%。PGII / G-17与PGR / G-17对诊断中PGR / PGII的敏感性,特异性,准确性和阳性预测性和阳性预测值和阳性预测值在GC中的诊断中为63.0%与70.4%,7.8%,70.5%与70.1%vs.60.4%,70.0%与70.1%vs.60.7%,12.9%与14.0%vs.10.2%,分别为96.5%与97.2%vs.96.1%。结论。胃肠和GC患者的PGII和G-17水平显着增加,而血清PGR水平显着降低。血清学检测对于筛选GC是有效的。不同标记的组合可以提高诊断效率。最高的诊断精度是G-17结合PGR,最佳截止值是

研究文章

免疫合并和免疫造型患者组织侵袭性胃肠胞嘧啶病毒疾病的临床特征,内窥镜发现和预测因素

背景和目标。组织侵袭性胃肠胞瘤(TI-GI CMV)疾病在免疫疗效中常见,但报告了免疫活性患者的普遍性。该研究比较了免疫疗法和免疫活性患者之间的Ti-Gi CMV的临床表现,内窥镜特征,治疗结果和预测因子。方法。艾滋病毒感染,恶性肿瘤或接受免疫抑制剂(化疗,高剂量或长期皮质类固醇)的患者定义为免疫环化组。获得并回顾性分析了人口统计学和Inhoshital死亡率数据。结果。共征收总共213名患者(89例免疫活性剂),注册了组织学证实的TI-GI CMV。免疫活性剂患者年龄较大(70岁52岁; ),有更多的gi出血作为呈现症状(47.2%与29.0%; ),较短的症状发作(2与14天, )。伴随的Uther-Gi参与仅在免疫功能度计(6.5%与0%; )。弥漫性gi arract(14.5%vs.4.5%; 食管受累(14.5%与5.6%; 在免疫功能度计中更频繁,而免疫活性组中的小肠受累更频繁(19.1%vs.8.1%; )。整体的Inhoshital死亡率为27.7%。两组生存概率没有显着差异(Peto-Peto试验, )。ICU入院(危害比[HR] 7.21; 95%CI 2.55-20.36),败血症或休克(HR 1.98; 95%CI 1.08-3.66),营养不良(HR 2.62; 95%CI 1.05-7.01)和接受化疗(HR 5.2; 95%CI 1.89-14.29)是用于争夺死亡率的独立因素。抗病毒治疗超过14天是改善存活的唯一的保护因素(Peto-Peto试验, )。结论。免疫合作症和免疫功能性患有Ti-Gi CMV疾病的患者具有明显的临床和内窥镜特性。两组之间的Inhoshoshital死亡率没有显着差异。死亡率的因素是ICU入院,脓毒症/休克,营养不良和接受化疗。早期诊断和启动抗病毒治疗可能会提高存活概率。

评论文章

胃肠内窥镜再加工中残留液滴,微生物和生物膜干燥的有效性:系统评价

背景。尽管内窥镜再处理,但残留的液滴保留在胃肠内窥镜工作通道中。胃肠内窥镜的干燥不足可以促进微生物繁殖和生物膜形成,增加患者感染风险。该综述旨在提供胃肠内窥镜干燥的现状,强调胃肠内窥镜干燥的重要性,并评估胃肠内窥镜不同干燥方法在减少残留液滴和微生物生长风险中的有效性。方法。根据“系统评价和荟萃分析(PRISMA)报告清单”根据首选报告项目进行了系统审查。从2010年到2020年搜索PubMed,Medline,Embase,EBSCO,CNKI,CQVIP和WANFANG数据数据库,以确定符合符合条件的文章,专注于胃肠内窥镜干燥方法和内窥镜干燥状态。分析了以下关键点:干预类型,残留液滴量,主要微生物类型和生物膜干预的有效性。JBI质量评估工具用于确定包含在文章中的偏差风险。结果。此评论包括十二篇文章。其中两篇文章报告缺乏胃肠内窥镜的干燥,而另外十个报告的残留液滴,微生物生长和在不同干燥方法后形成的生物膜形成。四篇文章报告0至4.55次残留液滴;有四篇文章报告称主要的微生物类型是Cocci.Bacilli., 最常见的葡萄球菌大肠杆菌芽孢杆菌麦芽毛虫, 和假单胞菌铜绿假单胞菌;两者报道,干燥可以有效降低生物膜再生。干预类型如下:自动内窥镜再处理器(AER),手动压缩空气干燥,以及用于自动干燥和干燥柜的DRI范围辅助。结论。虽然内窥镜再处理可能并不总是有效的,但是自动内窥镜再处理器加上10分钟内的自动干燥或在干燥柜中储存72小时的DRI范围助剂可能是优选的。

研究文章

预造型疗法白蛋白对碱性胰腺癌胰腺癌患者的预后效用

背景。我们调查了预先确切的局部晚期胰腺腺癌(LAPAC)患者在与明确的同步CRT(CCRT)管理的患者中预期的预后疗法(CRT)白蛋白对碱性磷酸酶比(AAPR)的预后有用性。方法。回顾性地分析了一项连续接受过明确CCRT的136名LAPAC患者的总和。通过使用CCRT的第一天从常规生物化学测试中获得的参数计算AAPR(血清白蛋白(G / DL)/血清碱性磷酸酶(IU / L))。通过利用接收器操作特征(ROC)曲线分析,寻求理想的AAPR截止。初级和次要终点是AAPR对整体存活(OS)和无进展生存(PFS)结果的影响。结果。在14.8个月(范围:3.2-85.7)中,中间PFS和OS次数为7.5(95%置信区间(CI):6.0-9.0)和14.9个月(95%CI:11.9-17.9), 分别。在圆形的0.46(曲线下面积下的面积:72.3%以下)鉴定出理想的常见AAPR截止值:71.2%;特异性:70.3%)点,将患者分为两组:低AAPR(L-AAPR; 和高AAPR(H-AAPR; 分别分别。比较存活分析表明,L-AAPR队列的中位数较短(6.8(95%CI:5.7-7.9),与11.3(95%CI:9.9-12.7)个月; 和OS(12.8(95%CI:10.6-15.0)与19.2(95%CI:16.9-21.5)个月; 持续时间比他们的H-AAPR对应物分开。虽然n1-2( 也发现与劣质结果有关,但多变量分析的结果确定了L-AAPR,作为PFS减少的独立指标( 和操作系统( 结果。结论。本结果提出了预处理 是在未调查的LAPAC患者接受过明确的CCRT中的不利PFS和OS的一种新型独立指标。

研究文章

预测疗法食管切除术治疗食管癌鳞状切除术后的个体存活

背景。食管癌是全世界癌症相关死亡的主要原因之一。尽管近年来食管癌的整体治疗方面取得了重大进展,但需要手术的患者的预后仍然很差。方法。本研究调查了503例患者在2005年1月至2015年1月在复旦大学华山医院接受了激进食管切除术的临床病理学特征。采用COX比例危险回归模型建立了预测食管鳞状细胞癌(ESCC)存活率的载体。在自动启动后计算的歧视和校准被用作精度的衡量标准。结果。多变量分析用于选择五个独立的预测变量并构建墨迹图。这些变量是病理T阶段,病理n因子,阳性LNS率,慢性阻塞性肺病(COPD)和术后脓毒症的历史。ROM图是为了预测整体存活率(OS)和无病生存率(DFS)的速率。对OS和DFS的载体预测的一致性指数分别为0.720和0.707。与传统的TNM分期系统相比,ROM图具有更好的存活准确性(OS 0.720对0.672, ;DFS 0.707与0.667; )。结论。本研究掺入病理T阶段,病理N因子,阳性LNS率,COPD历史,术后脓毒症进入ROM图以预测ESCC患者的OS和DFS。这种实际系统可以帮助临床医生在决策和临床研究设计中。需要对COPD术前患者进行肺功能和疾病进展的评估。此外,应控制患者的术后感染。进一步的研究可能有助于扩展该方法的验证,并通过参数优化改进模型。

胃肠学研究与实践
日记指标
录取率 25%
提交最终决定 63天
录取出版物 29天
小城堡 3.400
影响因子 1.806
提交