从姜黄中提取的金属配合物作为碳钢在硫酸中的绿色缓蚀剂的应用

摘要

一种含锡的金属络合物，由姜黄bis (1 7-bis (4-hydroxy-3-methoxyphenyl) 1, 6-heptadiene-3, 5-dionato -κ啊,κO采用减重、电化学技术和密度泛函理论，得到了双(丁基)作为碳钢在0.5 M硫酸中的绿色缓蚀剂。根据Frumkin模型，在弱的物理吸附类型下，发现所得到的金属配合物通过吸附大大降低了钢的腐蚀速率。抑制剂的效率随着浓度的增加而增加，它是一种混合型抑制剂。结果得到了量子化学研究的支持，以检验结构和电子性质与抑制剂效率之间的关系。

1.简介

使用含氧、氮、硫或碳的有机抑制剂是对抗金属腐蚀最常用的方法之一，金属腐蚀会造成巨大的经济损失和严重的工业事故[1- - - - - -6］．这是因为化合物π-键由于与金属表面相互作用，通常表现出良好的抑制性能[7- - - - - -9］．它们降低腐蚀速率的方法是通过吸附在金属表面上形成致密的屏障，并通过置换水分子来阻塞活性位点。然而，有机抑制剂有毒、昂贵且对环境不友好。因此，在过去几年中，人们在利用植物(包括种子、根、花等)中发现的化合物方面作出了许多努力，因为它们含有含有有效缓蚀剂的植物化学化合物[10- - - - - -17］．

姜黄素是一种主要的酚类化合物姜黄根茎，自古以来就在亚洲使用。根茎粉末从根茎中获得的粉末姜黄有许多用途，包括作为香料，食品着色剂，和防腐剂，等等。除印度外，在中国、日本和缅甸也有种植。得到的粉末姜黄它有辛辣的苦味，是全世界闻名的咖喱香料的主要成分。18- - - - - -21］．由于含有强效抗氧化剂姜黄在印度的民间医学中，它被用于治疗消化问题和发烧等疾病，并降低胆固醇。最近，它还被发现具有抗阿尔茨海默病、抗诱变、抗癌、抗菌和抗病毒的特性。

姜黄由于抗氧化剂的存在，提取物在不同的环境中被用作钢的缓蚀剂[22- - - - - -25］．另外，由于姜黄素是最丰富的化合物发现姜黄，它的一些衍生物也被评价为绿色和生态友好的金属缓蚀剂，因为存在抑制芳香环，可以阻断活性表面位点，以减少钢在腐蚀性溶液中的腐蚀[26- - - - - -29］．例如，Fouda和Elattar [26]评价了三种姜黄素衍生物，即1,7-双-(4-羟基-3-甲氧基-苯基)-七烷-1,6-二烯-4-芳基-3,5-二酮(I-V)作为2.0 M硝酸中黄铜的绿色缓蚀剂。他们发现，这些姜黄素衍生物的腐蚀效率随着浓度的增加而增加，但随着测试温度的升高而降低。在另一项研究中[27]， Rajendran等通过失重试验和动态电位极化曲线评价了纯铝在人工海水溶液中的缓蚀效率。结果表明，姜黄素的腐蚀效率高达98%，腐蚀电流密度值 ，下降了一个数量级。最后，Kandias等人评价了从姜黄在1.0 M氯化钠溶液中作为碳钢的绿色缓蚀剂[28］．他们发现，姜黄素类化合物的腐蚀效率随着其浓度的增加而增加，从而降低取值范围为180到34μ一个/厘米²．因此，这项工作的目标是评估一种新的姜黄素衍生物作为1018碳钢在0.5 M硫酸溶液中的绿色缓蚀剂的使用。造成这种情况的原因是，在酸洗和镀漆工业中，主要由碳钢制成的金属部件的腐蚀率很高，其中广泛使用硝酸、盐酸和硫酸等酸，并且必须使用缓蚀剂。

2.材料与方法

2.1.抑制剂的合成

所使用的抑制剂为双[1,7-双(4-羟基-3-甲氧基苯基)-1,6-庚二烯-3,5-二硝基膦κ啊,κO双(丁基)，一种由姜黄素衍生的含锡金属络合物。从得到的姜黄素开始合成姜黄灯泡在别处有描述[29］．简单地说,姜黄从当地市场购买，用乙醇(1 L)溶解。用蒸发器除去溶剂，再用乙醇(80 mL)重结晶;最后，过滤得到橙红色固体，完全干燥。一旦获得姜黄素(图1)，将0.6 g (1.62 mmol)姜黄素溶解在25 mL甲醇中，搅拌到球形烧瓶中，之后加入0.2 g (0.80 mmol)二丁基锡氧化物。在此之后，在材料完全溶解后(大约15分钟)，在回流下进行反应，持续7小时。在此之后，让混合物冷却，和一个红色固体，金属配合物得到完全蒸发的溶剂。金属配合物的表征是通过红外光谱、¹H核磁共振及质谱分析，详情见[29］．根据Priyadarsini的说法，这种金属配合物可溶于有机化合物，但不溶于水或硫酸[30.］．

2.2.测试材料

测试材料包括AISI 1018碳钢，含质量百分比为Fe-0.14, C-0.90, Mn-0.30和S-0.30 P，这些材料购买为直径为6.00 mm的棒材。

2.3.测试解决方案

0.5 M硫酸(H₂所以₄)采用分析级试剂制备。在失重试验中，试样在室温(25°C)下暴露于含有不同浓度抑制剂的电解液中，暴露时间为72小时，重复三次。在此之后，对试样进行清洗，以去除腐蚀产物，并获得单位面积的重量损失， ．为此，使用了以下表达式: 是在没有抑制剂的情况下被腐蚀的试样的重量是多少?在抑制剂存在的情况下，试样的重量是否被腐蚀标本的暴露面积。抑制剂效率，即如下所示: 在哪里试样的失重是否没有抑制剂和是减重用抑制剂。在低真空扫描电子显微镜(SEM)下观察腐蚀试样。

2.4.电化学技术

测量长度为6.00 mm的标本被切割并包裹在商业聚合树脂中，用600级金刚砂纸研磨，清洗，并用丙酮脱脂。采用电化学技术，包括动态电位极化曲线和电化学阻抗谱。为此，采用饱和甘汞电极(SCE)和石墨棒分别作为参比电极和辅助电极的三电极电化学玻璃电池。在实验开始前，将样品浸入溶液中，暴露时间为20分钟，使自由腐蚀电位值为， ，达到稳定状态。对于极化曲线，扫描开始的电位值为800，这比阴极值，并以1mv /s的扫描速率沿阳极方向扫描，直到电位值为400mv，其阳极性大于 ．ACM恒电位器用于此目的。腐蚀电流密度值， ，采用Tafel外推法计算。EIS测量是在通过在0.01-20,000 Hz的频率间隔内施加振幅为15 mV的扰动信号来获得的值。在这种情况下，使用pc4300 Gamry恒电位器。

2.5.理论计算

已经进行了量子计算，试图将抑制剂的效率与其电子特性联系起来，如其他地方所述[31］．所有计算均采用高斯09软件[31]和密度泛函理论[32- - - - - -40］．感兴趣的参数包括整体硬度( ）［41]，电负性( ）[42]，亲电性( ）［43]，偶极矩( ）［44]、最高已占分子轨道(HOMO)及最低未占分子轨道(LUMO) [34- - - - - -44］．除了这些参数外，还计算了Fukui函数[45]用下列公式[45]:

3.结果与讨论

3.1.抑制剂特性

数字2显示了金属配合物和用于其合成的材料(二丁基锡氧化物和姜黄素)的红外光谱。观察到羰基的不同吸收峰。因此，姜黄素中羰基的吸收峰显示在1601和1625厘米处^－1，而这些群则向较低的波数(1588和1617厘米)移动^－1)为金属配合物。因此，人们注意到，由于金属配合物的形成，锡金属中心与姜黄素羰基的结合使碳氧双键变弱。的¹所得金属配合物的H NMR谱如图所示3.．H1的信号被移到了 作为双因锡配合;该信号被观察为游离姜黄素的单线态。H3信号在 由于与H4的耦合，形成了双相。芳香部分在较低的场显示信号;例如，H6的信号被移到了 作为单线态，H10位移为 为双态，H9移到 ．这些值与观察到的姜黄素相似，因为锡原子的相互作用是在羰基中进行的。剩下的氢信号与观察到的丁基上的氢对应。表中显示了金属配合物中氢原子的位移和常数耦合1．最后，金属配合物的质谱如图所示4，可以看出该配合物对应的分子量 未被观察到。然而，由于锡的存在，一些碎片被检测到。例如，在 被认为是一个姜黄素分子的断裂，在307处观察到最丰富的峰，这是失去甲氧基的姜黄素分子。

3.2.减肥试验

sn -金属配合物对减重、缓蚀剂效率和被缓蚀剂覆盖的钢表面积的影响θ(即1018碳钢浸在0.5 M H中的阻垢效率除以100)₂所以₄解决方案见表2．在所有情况下，很明显，抑制剂的效率随着浓度的增加而增加，这是由于金属配合物在钢表面的吸附作用。即金属表面被缓蚀剂覆盖的面积θ随着其浓度的增加而增加，这一观点支持了腐蚀速率的下降是由于缓蚀剂在钢表面吸附形成了保护性腐蚀产物膜，这是由于缓蚀剂中存在杂环化合物，如图所示1［18- - - - - -21］．在没有使用缓蚀剂的情况下，对腐蚀试样进行目视检查，可以发现钢被严重腐蚀，而在有100ppm缓蚀剂的情况下，由于在钢表面形成了保护性腐蚀产物，腐蚀速率明显降低。

锡金属配合物由于吸附在钢表面，降低了钢的腐蚀速率。缓蚀剂分子与钢表面之间的相互作用由吸附等温线提供。如上所述，假设θ与缓蚀剂效率有关，缓蚀剂效率是通过减重实验得到的。不同的吸附模型，包括Langmuir, Temkin, Frumkin和Flory-Huggins。从图中可以看出5时，Frumkin吸附等温线的数据拟合最好 ，它由 在哪里是吸附抑制剂，吸附是等温的吗是相互作用系数，引力为正，斥力为负。吸附常数， ，吸附的标准自由能( ）的关系式如下: 在哪里宇宙气体是常数和吗是绝对温度。从图5，弗鲁姆金常数为 ， ，而且 ．的正值表明钢表面与缓蚀剂之间存在吸引作用，而阻垢剂的阻垢值相对较低表明缓蚀剂分子与钢表面之间存在弱相互作用;另一方面，对于的负值表示自发过程。的-25.85表示缓蚀剂分子与钢表面的吸附类型较弱，属于物理性质，是缓蚀剂与带电金属表面的静电相互作用[46- - - - - -48］．

3.3.极化曲线

数字6为1018碳钢浸在0.5 M H下的极化曲线₂所以₄含有不同浓度的含锡金属配合物作为缓蚀剂的溶液。各种参数，例如 ， ，阳极和阴极塔菲尔斜坡(而且 ）的报告见表3.．很明显，在所有情况下，无论抑制剂浓度如何，sn -金属配合物的加入都会导致阴极和阳极电流密度值的显著降低，但对阴极电流密度值的降低更为明显。另外，极化曲线显示了一种主动行为，没有形成被动层的证据。在阴极区，两种阴极氧还原和析氢反应没有明显的区别。然而，两种阴极反应都可以在抑制剂的加入下被清晰地区分出来。的值的影响很小，如表所示，它在-460和-480 mV之间波动3.．阳极和阴极的Tafel斜率都受到了抑制剂的影响，从而证实了含sn的金属配合物是一种混合类型的缓蚀剂，因此，影响氧还原和析氢反应。因此，我们可以说，由于阻断了钢中吸附氧和氢的活性位点，阴极反应受到了阻碍;而由于有机化合物结构中存在一对长电子，形成了铁配合物，从而阻碍了阳极反应[49- - - - - -51］．

在另一边，是加入1000ppm的抑制剂后，该数值显著降低了近两个数量级。通过以下方法计算抑制剂效率: 在哪里而且分别为不存在缓蚀剂和存在缓蚀剂时得到的腐蚀电流密度值。从表中给出的数据3.，可以看出，抑制剂效率随着抑制剂浓度的增加而增加;当缓蚀剂的添加量为1000ppm时，其值达到最大值，这表明随着缓蚀剂覆盖的金属表面积的增加，更多的缓蚀剂分子被吸附到钢表面。

3.4.EIS结果

借助EIS研究，研究了碳钢在含锡金属配合物存在和不存在的硫酸中的腐蚀行为，得到的结果如图所示7．可以看到，奈奎斯特图在高频和中频值时显示一个单一的、压抑的、电容性的半圆，当抑制剂浓度低于800ppm时，在低频值时显示一个电感环路。感应回路的存在表明腐蚀过程是由一些中间物质在钢表面的吸附/解吸控制的。另一方面，当抑制剂浓度为1000ppm时，Nyquist数据在高频率和中频率值处出现电容环路，随后实际阻抗值增加，而在较低频率值处虚阻抗值保持不变，这是由于金属/溶液界面上各种物种的积累和总阻抗值的增加[52，53］．高频电容环的存在说明碳钢在硫酸中的腐蚀主要由电荷转移和钢表面保护膜的形成控制。不完美的半圆通常是由于金属表面的粗糙度、晶界、杂质和表面活性位点分布造成的频率色散。金属配合物的加入没有改变环的形状，这表明该缓蚀剂在不影响腐蚀机理的情况下降低了钢的腐蚀速率。另一方面，波德图，图7 (b)，对于未受抑制的溶液和低于800ppm的缓蚀剂浓度，该峰值呈现单峰，因此只有一个时间常数，而在缓蚀剂浓度下，该峰值展宽到更宽的频率间隔，表明存在两个时间常数，这是由于存在保护性腐蚀产物膜。

通过将实验数据拟合到合适的等效电路中，对所有EIS谱进行分析，得到的参数与实验数据一致。数字8描述拟用于模拟EIS数据的电路。在这个图中，是溶液电阻，是电荷转移电阻，是与双重电化学阻抗有关的恒相元件，是腐蚀产物形成的薄膜的电阻，恒相元件是否与其电容有关，是归纳元素，和是它的阻力。而且取代了理想的双层电容器， ，薄膜电容， ，考虑到上述表面粗糙度和其他表面非均匀性造成的分散效应。CPE的阻抗， ，由[给出54］

在哪里是导纳， ， 角频率，和给出工作电极间相性质的物理参数，如粗糙度和阻垢吸附。使用图中给出的电路得到的参数8如表所示4．从本表数据可以看出， ，增加，而数值随着抑制剂浓度的增加而减小。表所示结果4与减重和极化数据完全一致，表2而且3.,分别。的增加通常与钢的溶解减少有关，因为sn -金属配合物通过水分子的逐渐置换和保护膜的形成被吸附在钢的表面。该薄膜将钢表面与电解质隔离，并降低其溶解速率。或者，减少值归因于介电常数值的降低， ，这是由于局部介电常数值较低的抑制剂分子吸附或双层电层厚度增加[55]根据亥姆霍兹模型的表达式计算双电层电容， ： 在哪里是真空电介电常数，电层厚度，和表面积。

3.5.表面特征

腐蚀试验后，用扫描电子显微镜和扫描电镜对表面进行分析，如图所示为有无缓蚀剂时腐蚀试样的显微照片9．可以看出，在没有缓蚀剂的情况下形成的腐蚀产物膜，如图9(一个)，显示多孔微裂纹和一些其他缺陷，不能阻止电解质与钢之间的接触。与此不同的是，在抑制剂的存在下形成的膜，如图9 (b)，结构更紧凑，多孔和微裂纹数量少得多，避免了腐蚀溶液与钢表面的接触。

3.6.量子化学计算

3.6.1.中性分子

分子在中性状态下的优化结构如图所示10．由于假定该抑制剂最可能是相对于金属表面的电子供体，因此HOMO的电子密度分布具有特别重要的意义[56］．sn -金属配合物的HOMO和LUMO轨道分布如图所示，以后我们将其称为SnX分子10．表格5表明含sn金属配合物的HOMO值为负值表明该化合物的抑制效率更高。SnX得到的硬度值是衡量分子稳定性的重要性质，一个分子的抑制为1.33 eV。此外，偶极矩的值也是一个重要的指标，SnX的值也为13.02。亲电性, ，为分子接受电子的能力，取值为6.97 eV。表格5给出了IP、EA、χ,η［57，58］．SnX分子的Fukui函数进一步分析如图所示11这表明在C41原子中存在亲核攻击，而在O10原子中发生亲电攻击。研究发现，发生亲电攻击的位点是HOMO能量增强的位点;相反，LUMO位点最容易遭受亲核攻击[57］．

3.6.2.质子化了的分子

根据在HOMO中观察到的与亲电攻击相对应的电子密度，处于中性状态的SnX分子的优化结构包含多个质子化活性中心(图11)．因此，通过Fukui函数确定了分子的质子化位点。根据Fukui函数，SnX分子中亲电攻击最敏感的位点位于O10原子上。一旦分子被质子化，质子化抑制剂分子的电子参数，如HOMO, LUMO， ，偶极矩、反应性参数见表6．另外，优化后的结构、HOMO和LUMO如图所示12．SnX质子化分子的HOMO值为-5.80 eV。偶极矩值， ，在质子化抑制剂中的德拜值为38.03。电负性值， ，测量原子吸引电子的能力[58]这在腐蚀研究中通常被认为是。因此，高的值表明SnX分子具有较好的吸引性能，质子化SnX分子的吸引值为4.40 eV;根据Kaya等人。[59]，电负性是提供任何化学物种缓蚀效率的重要线索的参数之一。必威2490另一方面，Figure13为中性分子和质子化分子的分子静电势(MEP)，可以看到所有分子都有一个绿色区域，即两个分子都处于静电势的中间区域。

4.结论

含锡的金属络合物，由姜黄bis (1 7-bis (4-hydroxy-3-methoxyphenyl) 1, 6-heptadiene-3, 5-dionato -κ啊,κO双(丁基)为1018碳钢在硫酸中的绿色缓蚀剂。金属复合缓蚀剂的吸附使钢的腐蚀速率降低，并遵循Frumkin吸附等温线。金属配合物影响腐蚀过程的动力学，其缓蚀效率随着缓蚀剂浓度的增加而增加。热力学参数表明，该抑制剂是自发吸附的。为负值表明该金属配合物在钢表面的自发吸附过程。SEM分析表明，sn -金属配合物的缓蚀作用是由于在金属表面形成了由缓蚀剂分子和腐蚀产物组成的物理吸附膜。理论计算表明了阻垢剂效率与其电子性能之间的关系。

数据可用性

数据不可用。

利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突。

参考文献

1. M. Abd El-Raouf, E. A. Khamis, T. H. Maram和N. A. Negm，“新型双(香豆素)衍生物作为0.5 M H中碳钢腐蚀缓蚀剂的电化学和量子化学评价₂所以₄”,分子液体杂志2018年，中国科学院学报，vol. 255, pp. 341-353。视图:谷歌学者
2. G. Babaladimath, V. Badalamoole和S. T. Nanibewoor，“导电黄原胶-接枝聚苯胺在盐酸环境中作为铝的缓蚀剂，”材料化学与物理2018年，中国科学院学报，vol. 205, pp. 171-179。视图:谷歌学者
3. S. Bashir, V. Sharma, H. Lgaz, i - m。Chung, a . Singh和a . Kumar，“安宁对酸性介质中低碳钢腐蚀的抑制作用:理论和实验相结合的方法，”分子液体杂志2018年，中国科学院学报，vol. 263, pp. 454-462。视图:谷歌学者
4. A. Kahyarian, A. Schumaker, B. Brown和S. Nesic，“醋酸存在下低碳钢的酸性腐蚀:机理和预测”Electrochimica学报《中国科学》，vol. 258, pp. 639-652, 2017。视图:谷歌学者
5. M. Chellouli, D. Chebabe, a . Dermaj等人，“从黑草中提取的绿色配方对酸性溶液中铁的缓蚀作用，”Electrochimica学报， vol. 204, pp. 50-59, 2016。视图:谷歌学者
6. G. Gece，“药物:有前途的新型缓蚀剂的综述”腐蚀科学，第53卷，no。12, pp. 3873-3898, 2011。视图:谷歌学者
7. M. N. Kakadei和J. Neshati，“碳钢在二乙醇胺- h中的缓蚀作用₂O-CO₂由一些有机硫化合物组成腐蚀工程科学与技术“，，第54卷，no。3，第413-421页，2019。视图:谷歌学者
8. R. N. Patel，“以N0-[苯基(吡啶-2-基)亚甲基]呋喃-2-碳酰肼和(2E,4Z)- n,2 -二甲基七烷-2,4,6-三酰胺-1-苯基-1-吡啶-2-甲基亚胺(1:1)为配体的两种不同寻常端部双(l-乙酰氨基/l-硝酸)桥接铜(II)配合物的结构、磁性和波谱表征”无机化学学报， vol. 363, pp. 3838-3846, 2010。视图:谷歌学者
9. C. Monticelli, A. Balbo, J. Esvan等人，“通过电化学技术和表面分析评估2-(水杨酰亚胺)硫酚和其他希夫碱作为青铜缓蚀剂”腐蚀科学2019年，中国科学院学报，vol. 148, pp. 144-158。视图:谷歌学者
10. M. K. Bagga, R. Gadi, O. S. Yadav, R. Kumar, R. Chopra，和G. Singh，“总状榕茎提取物的植物化学成分和缓蚀性能的研究₂所以₄中,“环境化学工程学报，第4卷，no。12，页4699-4700,2016。视图:谷歌学者
11. V. S. Helbert, L. Gaillet, T. Chaussadent, V. Gaudefroy和J. Creus，“鼠李糖脂作为模拟混凝土孔隙溶液中钢筋的环保缓蚀剂:调节和添加方法的评估，”腐蚀工程科学与技术“，，第55卷，no。2，页91-102,2019。视图:谷歌学者
12. Z. V. P. Murthy和K. Vijayaragavan，“芙蓉叶酸提取物作为绿色缓蚀剂和吸附行为对低碳钢的缓蚀作用”绿色化学通讯与评论，第7卷，no。2，页209 - 219,2014。视图:谷歌学者
13. G. Khan, K. M. Newaz, W. J. Basirun, H. B. Ali, F. L. Faraj，和G. M. Khan，“天然产物提取物作为金属和合金酸洗过程绿色缓蚀剂的应用-综述”国际电化学科学杂志，第10卷，no。6, pp. 6120-6134, 2015。视图:谷歌学者
14. R. Haldhar, D. Prasad和A. Saxena，“肉豆蔻提取物作为0.5M H低碳钢的环保缓蚀剂₂所以₄解决方案。”环境化学工程学报，第6卷，no。11，页2290-2301,2018。视图:谷歌学者
15. H. ashassis - sorkhabi, S. Mirzaee, T. Rostamikia和R. Bagheri，“石榴(Punica granatum)果皮提取物作为盐酸溶液中低碳钢的绿色缓蚀剂”国际腐蚀杂志《中国科学院学报》2015年第1期，第3期，2015年。视图:谷歌学者
16. M. Hazwan Hussin, A. A. Rahim, M. N. M. Ibrahim，和N. Brosse，“用化学改性木质素聚合物从黄杉农业废弃物中改善低碳钢的缓蚀性能”材料化学与物理， vol. 163, pp. 201-212, 2015。视图:谷歌学者
17. A. Singh, V. K. Singh和M. A. Quraishi，“Kalmegh(穿心莲)叶片的水提取物在盐酸溶液中作为低碳钢的绿色抑制剂。”国际腐蚀杂志《中华人民大学学报》，vol. 2010, Article ID 275983, 10页，2010。视图:谷歌学者
18. E. M. Tanvir, M. Hossen, M. Hossain等，“孟加拉国流行姜黄(姜黄)品种的抗氧化性能”，食品质量杂志《中华人民大学学报》2017年第1期，第8页。视图:谷歌学者
19. A. Gupta, S. Mahajan和R. Sharma，“姜黄根茎提取物对金黄色葡萄球菌抗菌活性的评价”，生物技术报告，第6卷，no。1，页51 - 55,2015。视图:谷歌学者
20. S. Y. Park和D. S. H. L. Kim，“从姜黄中发现保护细胞免受β -淀粉样蛋白损伤的天然产物:对抗阿尔茨海默病的药物发现努力”天然产物杂志，第65卷，no。10, pp. 1227-1231, 2002。视图:谷歌学者
21. T. T. Dao, P. H. Nguyen, H. K. Won, E. H. Kim, J. Park，和B. Y. Won，“姜黄中的姜黄素及其对甲型流感神经氨酸酶的抑制活性”食品化学《中国科学》，vol. 134, pp. 21 - 28,2012。视图:谷歌学者
22. V. Johnsirani, S. Rajendran, A. Christy和C. Mary，“植物染料的缓蚀作用”，国际纳米腐蚀科学与工程杂志，第2卷，no。1，页22-28,2015。视图:谷歌学者
23. R. M. A. Shahba, A. E. E. Fouda, A. E. El-Shenawy和A. S. M. Osman，“Catharanthus roseus (Vince rosea)和姜黄(Curcumalonga)提取物作为1 M HCl中低碳钢的绿色缓蚀剂的作用”材料科学与应用，第7卷，no。5, pp. 654-671, 2016。视图:谷歌学者
24. N. I. Kairi和J. Kassim，“温度对1 M HCl溶液中姜黄提取物对低碳钢缓蚀的影响”国际电化学科学杂志，第8卷，no。6, pp. 7138-7155, 2013。视图:谷歌学者
25. A. M. Al-Fakih, M. Aziz和H. M. Sirat，“姜黄和生姜作为酸性介质中低碳钢腐蚀的绿色抑制剂，”材料与环境科学杂志，第6卷，no。10, pp. 1480-1487, 2015。视图:谷歌学者
26. A. S. Fouda和K. M. Elattar，“姜黄素衍生物在硝酸溶液中作为a-黄铜的绿色缓蚀剂，”材料工程与性能杂志，第21卷，no。10, pp. 2354-2362, 2012。视图:谷歌学者
27. S. Rajendran, K. Duraiselvi, P. Prabhakar, M. Pandiarajan, M. Tamilmalar和R. J. Rathish，“Al在姜黄素提取物存在的模拟混凝土孔隙溶液中的耐腐蚀性”欧洲化学公报，第2卷，no。6, pp. 850-854, 2013。视图:谷歌学者
28. D. Kandias, B. Bundjali，和D. Wahyuningrum，“从姜黄中分离出的姜黄素类化合物在1% NaCl溶液中对碳钢的缓蚀剂，”理科Malaysiana，第40卷，no。8, pp. 1013-1018, 2011。视图:谷歌学者
29. E. a . Flores-Frias, V. Barba, M. a . Lucio-Garcia, R. Lopez-Cecenes, J. Porcayo-Calderon和J. G. Gonzalez-Rodriguez，“在硫酸中使用姜黄和姜黄素作为碳钢的绿色缓蚀剂。”国际电化学科学杂志，第14卷，no。10，页5026-5041,2019。视图:谷歌学者
30. K. I. Priyadarsini，“姜黄素的化学:从提取到治疗剂”分子， vol. 19, pp. 20091 - 20112,2014。视图:谷歌学者
31. M. J. Frisch, G. W. Trucks, H. B. Schlegel等，高斯09，修订A. 01高斯，康涅狄格州沃灵福德，2009年。
32. W. Kohn和L. J. Sham，“包括交换和相关效应的自洽方程”物理评论， vol. 140A, pp. A1133-A1138, 1965。视图:谷歌学者
33. G.罗伯特和W. Y.帕尔，原子和分子的密度泛函理论“，，牛津大学出版社，纽约，美国，1989年。
34. W. Kohn和P. Hohenbergt，《非均质电子气》物理评论，第136B卷，第B864-B871页，1964。视图:谷歌学者
35. A. D. Becke，“密度功能热化学。3精确交换的作用"化学物理杂志，第98卷，no。9，第5648-5652页，1993。视图:谷歌学者
36. P. J. Hay和W. R. Wadt，“分子计算的从头算有效核心势——过渡金属原子Sc到Hg的势，”化学物理杂志，第82卷，no。2，页270-283,1985。视图:谷歌学者
37. W. R. Wadt和P. J. Hay，“分子计算的从头算有效核心势——Na到Bi的主族元素势”化学物理杂志，第82卷，no。2，页284 - 298,1985。视图:谷歌学者
38. P. J. Hay和W. R. Wadt，“分子计算的从头算有效核心势——包括最外层核心轨道的K到Au的势”化学物理杂志，第82卷，no。2，页299-310,1985。视图:谷歌学者
39. C.阿莫维利，V.巴隆，R.卡米，E. Cancès, M.科西，B.门努奇，用可极化连续介质模型描述溶剂效应的最新进展, P.-O。Löwdin主编，第32卷，文献出版社，1998年。
40. B. Mennucci, E. Cancès和J. Tomasi，“用统一的积分方程方法评估各向同性和各向异性介质和离子溶液中的溶剂效应:理论基础，计算实现和数值应用，”物理化学杂志B，卷101，页10506-10517,1997。视图:谷歌学者
41. r·g·皮尔逊，《硬、软酸碱》美国化学学会杂志第85卷，第3533-3539页，1963年。视图:谷歌学者
42. R. G. Parr, R. A. Donnelly, L. Mel和W. E. Palke，“电负性:密度泛函观点”化学物理杂志，第68卷，no。12, pp. 3801-3807, 1978。视图:谷歌学者
43. P. K. Chattaraj, U. Sarkar，和D. R. Roy，“亲电指数”化学评论， vol. 106, pp. 2065-2091, 2006。视图:谷歌学者
44. M. V. Putz, N. Russo，和E. Sicilia，“从密度泛函电负性公式的原子半径尺度和相关尺寸性质，”物理化学杂志A， vol. 107, pp. 5461-5465, 2003。视图:谷歌学者
45. k .福井定向与立体选择理论“，， Springer-Verlag，纽约，1975年。
46. C. M. Goulart, A. Esteves-Souza, C. A. Martinez-Huitle, C. J. F. Rodrigues, M. A. M. Maciel，和A. Echevarria，“缩氨基脲和硫氨基脲作为有机缓蚀剂的实验和理论评价”腐蚀科学，第67卷，no。2, pp. 281-291, 2013。视图:谷歌学者
47. M. A. Amin和M. M. Ibrahim，“低碳钢在浓缩H₂所以₄新合成的甘氨酸衍生物腐蚀科学，第53卷，no。6, pp. 873-885, 2011。视图:谷歌学者
48. S. Varvara, L. M. Muresan, K. Rahmouni，和H. Takenouti，“在水溶液中作为青铜缓蚀剂的一些无毒噻二唑衍生物的评价，”腐蚀科学第50卷，没有。11，页2596-2604,2008。视图:谷歌学者
49. K. Marusic, H. O. Curkovic，和H. Takenouti，“4-甲基-1-对甲苯咪唑对硫酸盐介质中青铜腐蚀的抑制作用”，Electrochimica学报， vol. 56, pp. 7491-7502, 2011。视图:谷歌学者
50. A. B. Nazeer, E. A. Ashour和N. K. Allam，“5-甲基1-H苯并三唑抑制溶解的潜力α-铝青铜在硫化物污染的盐水中，”材料化学与物理， vol. 144, pp. 55-65, 2014。视图:谷歌学者
51. X. Li, S. Deng，和H. Fu，“三唑蓝溴化四氮唑作为一种新型缓蚀剂对钢在HCl和H₂所以₄解决方案。”腐蚀科学，第53卷，no。2, pp. 302-309, 2011。视图:谷歌学者
52. M. Özcan, I. Dehri和M. Erbil，“有机含硫化合物作为酸性介质中低碳钢的缓蚀剂:缓蚀效率和化学结构之间的相关性，”应用表面科学， vol. 236, pp. 155-164, 2004。视图:谷歌学者
53. R. Solmaz, G. Kardas, M. Culha, B. yazzakic和M. Erbil，“2-巯基噻唑啉在盐酸介质中对低碳钢腐蚀的吸附和抑制作用的研究”，Electrochimica学报， vol. 53, pp. 5941-5952, 2008。视图:谷歌学者
54. G. Golestani, M. Shahidi，和D. Ghazanfari，“抗菌药物作为HCl溶液中碳钢腐蚀的环境友好抑制剂的电化学评价，”应用表面科学， vol. 308, pp. 347-362, 2014。视图:谷歌学者
55. Z. El Adnani, M. Mcharfi, M. Sfaira, M. Benzakour, A. T. Benjelloun，和M. E. Touhami，“7- r -3甲基喹啉-2 (1H)-硫酮的DFT理论研究(RH;甲基;Cl)作为盐酸中的缓蚀剂，”腐蚀科学，第68卷，no。2, pp. 223 - 230,2013。视图:谷歌学者
56. A. Zarrouk, H. Zarrok, R. Salghi等，“quinoxaline衍生物在硝酸溶液中对铜缓蚀的理论研究”，国际电化学科学杂志，第7卷，no。11, pp. 6353-6364, 2012。视图:谷歌学者
57. 张建军，乔国刚，胡树生，闫玉玉，任志强，于磊，“不同亲水性基团的咪唑啉类化合物缓蚀性能的理论评价，”腐蚀科学，第53卷，no。1, pp. 147-152, 2011。视图:谷歌学者
58. M. Finsgar, A. Lesar, A. Kokalj和I. Milosev，“在近中性氯化物溶液中，BTAH和BTAOH作为铜缓蚀剂的比较电化学和量子化学计算研究，”Electrochimica学报， vol. 53, pp. 8287-8297, 2008。视图:谷歌学者
59. S. Kaya, B. Tüzün, C. Kaya，和I. B. Obot，“氨基酸缓蚀作用的测定:量子化学和分子动力学模拟研究，”台湾化学工程学会学报，第58卷，no。3, pp. 528-535, 2016。视图:谷歌学者

betway赞助

betway赞助版权所有©2021 E. A. Florez-Frias等人。这是一篇开放获取的文章，在创作共用署名许可协议它允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，前提是正确地引用原始作品。