) variation in the density of C. articulata with the highest recorded in Kibale National Park. Citropsis articulata generally occurred at moderate altitudinal landscapes (overall elevation = 1200.0 ± 20.73 m) with soils that are moderately acidic (overall pH = 5.7 ± 0.10), low in salinity (overall salinity = 84.0 ± 3.84 mg/l), and moderate levels of macro- and micronutrients. Citropsis articulata was generally associated with plant communities dominated by canopy tree species of genera such as Chryosphyllum, Celtis, Markhamia, Cynometra, Lasiodiscus, Trilepisium, Funtumia, and Diospyros, thus suggesting that C. articulata is a shade-tolerant species. Establishing the ecological requirements of this plant species among other things informs the potential for ex situ production of this plant. This will not only provide alternative sources of plant harvest but also go a long way in relieving the current harvest pressures exerted on the conserved wild populations of this plant species."> 乌干达热带森林中关节棘猴的发生:对迁地保护的意义 - betway赞助

国际林业研究杂志

PDF
国际林业研究杂志/2021/文章

研究文章b|开放获取

体积 2021 |文章的ID 5582461 | https://doi.org/10.1155/2021/5582461

raphael Wangalwa, Eunice Apio Olet, Grace Kagoro-Rugunda, Casim Umba Tolo, Patrick E. Ogwang, Bernard Barasa 发生的Citropsis关节动物乌干达热带森林:对迁地保护的启示",国际林业研究杂志 卷。2021 文章的ID5582461 19 页面 2021 https://doi.org/10.1155/2021/5582461

发生的Citropsis关节动物乌干达热带森林:对迁地保护的启示

学术编辑器:安娜Źrobek-Sokolnik
收到了 2021年1月8日
修改后的 2021年2月28日
接受 2021年3月4日
发表 2021年3月25日

摘要

Citropsis关节动物是一种药用植物,由于不可持续的采伐方法和生境退化而日益受到威胁。由于这种植物被高度用作草药,目前仅限于乌干达的几个森林保护区,这对移地保护有重大影响。因此,本研究的目的是评估生理因素如何影响该疾病的发生和分布c .关节动物在乌干达的三个森林保护区,即布东戈、马比拉和基巴莱国家公园。这项研究是在这三种森林的15个分室地点进行的。在每个隔室样地系统建立4个60 m × 60 m的样地,在每个样地内随机设置4个20 m × 20 m的子样地。共评估了240个子样地的发生情况Citropsis关节动物在每一片森林里。结果表明: 密度的变化c .关节动物Kibale国家公园的记录最高。Citropsis关节动物通常发生在中等海拔景观(总海拔= 1200.0±20.73 m),土壤为中酸性(总pH = 5.7±0.10),低盐度(总盐度= 84.0±3.84 mg/l),宏量和微量元素水平中等。Citropsis关节动物通常与以冠层树种为主的植物群落有关,如chryophylum, Celtis, Markhamia, Cynometra, Lasiodiscus, Trilepisium, Funtumia,Diospyros,这表明c .关节动物是一个耐阴的物种。除其他事项外,确定该植物物种的生态需求通知了该植物移地生产的潜力。这不仅将提供植物收获的替代来源,而且还将在很大程度上缓解目前对该植物物种的保护野生种群施加的收获压力。

1.介绍

Citropsis关节动物(Willd。Swingle & Kellerm,芸香科,通常被称为非洲樱桃橙。该植物原产于西非、中非和东非国家,包括喀麦隆、中非共和国、刚果、加蓬、加纳、几内亚、象牙海岸、利比里亚、尼日利亚、塞拉利昂、苏丹、坦桑尼亚、多哥和乌干达[12]。Citropsis关节动物通常为灌木或小树,高度由2.5至5米不等,但偶有高得多的[13.]。这种植物以其壮阳特性而闻名,最近的研究也证明了其抗疟原虫的潜力。45]。不幸的是,用于药用目的的植物部分是根,因此收获最多,这可能危及其存在。在乌干达,该物种主要局限于主要位于Albertine裂谷的潮湿常绿森林的林下,包括Budongo中央森林保护区和Kibale国家公园,但在乌干达中部的Mabira中央森林保护区也有报道。

事实是,在乌干达只有少数的森林保护区作为自然栖息地c .关节动物可能会产生深远的影响。在乌干达,61.4%的森林保护区由国家林业局管理,33.6%由乌干达野生动物管理局管理,4.7%由国家林业局和乌干达野生动物管理局共同管理,0.3%由地方政府管理。[6]。在国家林业局的管理下,设立了中央森林保护区(CFRs),以提供林产品、娱乐、保护和保存生物多样性、稳定土壤、改善气候和保护集水区等[67];这包括布东戈和马比拉中央森林保护区。尽管国家林业局根据林业政策的规定采取了保护中央森林保护区的措施,但在大多数中央森林保护区,非法采伐、木炭生产和非法采伐非木材林产品等被禁止的活动仍然存在。部分原因是由于人手有限导致执法不力等管理上的弱点[68]。除了在森林保留区边界内有定居飞地外,一些森林位于大都市附近,使这种困境进一步复杂化;马比拉中央森林保护区就是一个很好的例子。另一方面,目前由西澳大学管理的基巴莱森林于1993年在宪报上公布为国家公园,当时管理层强调专门保护,除了研究和旅游外,不允许人类使用[9]。因此,我们假设这些森林管理的差异可能会影响到的发生c .关节动物在三个森林保护区

Citropsis关节动物根据国际自然保护联盟(IUCN)的乌干达红色名录,它被列为乌干达的脆弱物种之一[10]。此外,Okeowo [11注意到c .关节动物在马比拉中央森林保护区以惊人的速度消失。这是由于对其根部的需求和商业价值增加而造成的过度开发和不可持续的收获方法[8]。此外,环境退化和气候变化等因素可能进一步增加该植物物种的脆弱性。因此,这就要求有必要发展和加强其他保护办法,例如通过场外生产(例如种植和/或驯化)进行移地保护。然而,任何迁地保护计划的成功,特别是异地生产,都需要了解在这种情况下有关植物的生态条件和要求c .关节动物。例如,物种对资源特别是生理因素的特定生长和生存反应在决定物种异地生产的成功方面起着关键作用。土壤因子对植物生长的影响已被广泛研究(例如,[12- - - - - -16])。然而,这些信息并没有提供关于土壤条件如何影响发生的当地证据c .关节动物在乌干达的森林里。此外,了解一个物种的共存植被组合是关键,因为已知植物在物理和生化水平上相互作用,影响植物在任何森林环境中的再生和补充[17- - - - - -19]。因此,本研究的目的是探讨地理(位置、地形和土壤)因素如何影响植物的发生和分布c .关节动物在乌干达的三个森林里,即布东戈、马比拉和基巴莱国家公园。具体的目标是:(1)确定地理位置和森林管理是否对线虫的发生和分布有影响c .关节动物(2)确定土壤化学参数是否对发生有影响c .关节动物在乌干达的三个热带森林中,(3)确定与之共生的植物物种组合c .关节动物在乌干达的三片森林里本研究的发现具有广泛的意义:首先,生境特异性和偏好的任何迹象c .关节动物这意味着任何非现场生产的成功都需要提供适合其生产的条件。其次,显著变异的发生c .关节动物在三个规定的森林将表明,地点和管理战略可能对发生的影响关节动物。因此,有必要设计和实施适当的和持续的监测方案来保护和保存c .关节动物并可能抑制任何导致其脆弱性的人为活动。

2.材料与方法

2.1.研究区域

乌干达位于非洲东部,横跨赤道,位于北纬4.5°至1.5°S和东经29.5°至35°E之间1),平均海拔1100米。本研究在三个地点进行,即Mabira中央森林保护区、Budongo中央森林保护区和Kibale国家公园(图2)1)。三个地理位置的选择基于以下标准:(1)存在Citropsis关节动物(2)管理状况;(3)该地区人类活动的程度,为确定这些活动的影响提供可能性;(4)农业生态区(AEZ)分类。这三个地理位置被不同的农业生态区所包围。这些区域的特点是由土壤类型、气候、地貌以及社会经济和文化因素决定的不同耕作制度[20.]。

2.1.1.马比拉中央森林保护区

马比拉中央森林保护区(MCFR)于1932年在公报中公布,它部分位于布伊奎、穆科诺和卡永加地区。它占地306公里2位于北纬0°22′n至0°36′n,经度32°50′e至33°07′e之间,海拔高度1073-1348 m(图1)2)。森林景观的特点通常是平缓起伏的平顶小山到被沼泽占据的宽阔的浅山谷[2122]。平顶丘陵是早期准平原的残余物,构造运动使MCFR以南的土地下降,并被东部和西部的河水填满,形成了现在的维多利亚湖[23]。森林的南部位于河流和小溪的分水岭附近,这些河流分别流入南部的维多利亚湖和北部的京贺湖。MCFR的地质特征是Buganda-Toro系统,该系统由花岗质片麻岩和花岗岩组成,上面覆盖着变质沉积物,如片岩、千层岩、石英岩和角闪岩[2123]。MCFR通常有铁质砂质粘土壤土,通常被称为布干达连环,由斜坡上早期红壤和山谷底部的黑色粘土组成[2124]。MCFR属赤道型气候,以3 - 5月和9 - 11月两个雨季的双峰降水模式为特征,年平均降雨量为1300毫米[21]。温度是赤道地区的典型,年平均温度约为21-25°C。必威2490MCFR靠近维多利亚湖,在海拔1000米以上的地方出现,对其温度有缓和作用。然而,MCFR区全年的温度、湿度和风的季节变化一般比较小[21]。根据Langdale-Brown等人。[25], MCFR植被类型为中海拔湿润半落叶植被。然而,森林植被受到人类活动的极大影响,如开发、耕种和放牧等;因此,植被类型一般以亚顶极或人为改变的植物群落为特征。森林保护区被划分为三个管理区,即严格的自然保护区(除科学研究外,不允许进行任何活动)、缓冲区(允许进行娱乐活动和采集非木材林产品)和生产区(管理以实现木材林产品的可持续供应)[821]。森林还被广泛分布在森林区域内的村庄飞地所掩盖(图1)2)。这些飞地的居民在很大程度上依靠森林资源维持生计。26,这可能会使森林保护区的管理成为一项艰巨的任务。此外,由于高度靠近坎帕拉和金贾等大都市地区,MCFR地区遭受了用于农业和伐木的森林砍伐[27]。MCFR目前由国家林业局根据现行林业政策和法律框架进行管理[21]。森林的管理计划禁止生产木炭和大量采伐用于商业用途,但允许提取少量的食品原料、药品、杆子和倒下的原木作为柴火以供生活使用[2128]。

2.1.2.布东戈中央森林保护区

布东戈中央森林保护区(BCFR)于1932年在宪报公布,部分位于布里萨、霍伊马和马桑迪地区。它占地825公里2使其成为乌干达最大的中央森林保护区。森林位于北纬1°37′n至2°4′n,经度31°20′E至31°48′E之间,海拔719米至1258米(图1)3.)。森林位于阿尔伯特湖的北端,在分水岭平缓的上坡上,它的西部边缘距离西部裂谷的悬崖顶端只有3-6公里[29]。森林的地形特点是平缓起伏的丘陵和一般柔软的山谷底部标有几条溪流。大部分溪流在接近森林西部边缘时汇成两条河(Sonso河和Weisoke河)。29]。森林属赤道型气候,以3 - 5月和9 - 11月两个雨季为特征,年平均降雨量为1,150-1,500毫米。年最低气温为17至20℃,年最高气温为28至29℃[30.]。森林的地质包括古片麻岩、片岩和基底复合体的花岗岩,被Bunyoro系列沉积物覆盖。森林的下垫层一般为铁砂质土壤,主要是低至中等肥力的砂质至砂质粘土壤土[222930.]。BCFR被描述为具有多种植被特征的低地湿润半落叶林,即犬叶林、混交林、殖民地林(林地)和沼泽林。森林以植物种类为主CynometraCeltis桃花心木非洲桃花心木Entandrophragma物种(2229]。此外,布东戈中央森林保护区是乌干达一些主要动物的家园,包括大约150种森林鸟类和5种昼行性森林灵长类动物,如黑猩猩(黑猩猩)。这使得BCFR成为对全球生物多样性非常重要的森林,在乌干达森林的总体重要性中排名第三[31- - - - - -33]。自1910年以来,这片森林有选择性采伐的历史,在1935年至1960年期间,由于在森林中进行机械采伐,采伐加剧,并在70年代初减少[3435]。由于过度开发,红木(非洲桃花心木Entandrophragma),以鼓励其再生。20世纪50年代和60年代也见证了对被认为没有商业价值或价值较低的树木使用杀树剂的情况[3536]。许多人类活动发生在森林周围,农业是主要的经济活动。商业化的甘蔗生产和种植作物,如穆萨sp(香蕉)。木薯耐(木薯),菜豆(bean),玉米(玉米),Eleusine coracana(小米),除其他外,在森林的边缘很明显。BCFR由国家林业局根据现行的林业政策和法律框架进行管理[21]。森林的管理计划禁止为商业目的大量生产木炭和采伐资源,但允许提取少量的食品原料、药品、杆子和倒下的原木作为柴火以供生活使用[2128]。尽管乌干达政府和国家森林管理局为保护森林及其资源做出了巨大努力,但森林仍在努力解决非法采伐和木炭生产的问题。

2.1.3.基巴莱国家公园

基巴莱森林于1932年在宪报上公布为森林保护区,1993年被提升为国家公园,目前由乌干达野生动物管理局(UWA)管理[3738]。基巴莱国家公园位于乌干达西部,穿越Kabarole, Kamwenge和Kyenjojo地区。该森林位于波尔特堡城以南22公里处,靠近鲁文佐里山麓,位于北纬0°13′n和0°41′n之间,东经30°10′e和30°35′e之间4)。此外,公园是一个中等海拔的热带潮湿森林,占地约795公里必威24902海拔926米至1619米(图1)4)。该公园坐落在乌干达高原的起伏景观中,微微向南倾斜,由Mpanga河和Dura河排出,向南流动,流入乔治湖。3940]。公园属于赤道型气候,具有双峰型降雨模式,3 - 5月和9 - 11月有两个雨季,年平均降雨量在1100 - 1600毫米之间。公园温度适中,全年波动最小。月平均最低气温为15°C,而月平均最高气温为27°C [37]。公园的地质是由前寒武纪形成的岩石组成的,这些岩石经过了连续的褶皱和变质作用。覆盖在这些岩石上的布甘达-托罗系统形成了明显的石英岩、片岩和千层岩脊,其中有两栖岩、片麻岩和花岗岩[38]。公园一般是红色铁砂质土壤,包括北部的砂质粘土壤土和南部的粘土壤土。土壤风化较深,土层发育较弱,肥力极低至中等[3841]。公园包括湿润的半落叶和常绿森林(57%),草地(15%),林地(4%),湖泊和湿地(2%),殖民森林(19%)和外来树木种植园(1%)[42]。该公园为东部黑猩猩提供了重要的栖息地。泛穴居人)、另外12种灵长类动物、大象(非洲象),以及其他物种的多样性[42]。这片森林在20世纪50年代被大量开发为商业木材的来源,同时仍然是一个森林保护区,因此,一些隔间目前处于不同的更新阶段[4043]。公园目前的管理计划包括多项保育策略,包括资源保育及管理、加强边界管制、管制非法开采资源、研究及生态监察、恢复公园内退化地区,以及旅游业[943]。

2.2.研究抽样设计和数据收集

为了比较的目的,这项研究是在三个研究森林保护区,即布东戈、马比拉和基巴莱各15个隔间/地点进行的。15个研究区/地点是从森林地图中选择的,目的是使森林保护区的空间覆盖率达到足够的程度。在每个区室样地,系统地建立了4个60 m × 60 m (1.4 ha)的样地,随机选择第一个样地,随后的样地从第一个样地两侧间隔100 m建立;在每个样地内随机建立4个子样地,每个样地的面积为20 m × 20 m (0.04 ha)。[44]。因此,共评估240个子样地(20 m × 20 m)的发生情况c .关节动物在每一片森林里。

在每个地块内,个体的数量c .关节动物使用手持式GPS (Garmin GPSMAP®64)记录和地理参考,并在ArcMap版本10.5 (Esri)中可视化。ArcGIS®)。确定…的发生c .关节动物与其他植物种类相比,乔灌木植物种类发生在小样内c .关节动物在国家林业局、布东戈保护野外站和Makerere大学生物野外站的林业专家和植物学家的协助下,分别对马比拉森林、布东戈森林和基巴莱森林进行了物种鉴定。根据国家林业局(NFA)的Budongo保护野外站的植物物种清单和Hamilton [45], Kalema和Beentje [46],以及Katende等人。[47]。每一种在发生地点的发生频率c .关节动物用百分比表示,公式如下:

在发生的地点采集土壤样品c .关节动物伯特[48土壤样品从发生的每个子样区内的5个亚样点采集c .关节动物在0-30 cm的标准深度,充分混合,形成均匀的复合样品,然后将500g土样放入干净的拉链塑料袋中。样品经适当标记以供参考,并运至姆巴拉拉科技大学生物实验室进行化学分析。将土壤风干,并使用Palintest®的SKW 500 Complete soil Kit分析13种土壤化学参数(pH、电导率、盐度、磷、钾、镁、钙、铝、氯气、铜、铁、锰和硫)。使用土壤试剂盒制造商(Palintest®)指定的程序和指南制备和分析土壤样品的每个化学参数。

2.3.数据分析

的密度c .关节动物将所有样地的计数换算成公顷为单位,以均数±标准误差(SE)表示。的密度和高度的变化c .关节动物在Mabira、Budongo和Kibale三个森林中,使用单因素方差分析(F检验)进行检验,因此,使用Tukey的多重比较检验来确定平均值不同的地方 GraphPad Prism version 6.0 (GraphPad Software Inc., USA)。的密度关系c .关节动物利用Pearson积矩相关系数确定海拔和土壤化学参数。土壤化学性质的数据使用统计Kruskal-Wallis检验进行分析,因此,Dunn的多重比较检验用于确定中位数在哪里不同 GraphPad Prism version 6.0 (GraphPad Software Inc., USA)。利用Spearman秩相关检验建立土壤化学参数之间的关系。利用Minitab (Minitab Inc., USA)软件,采用主成分分析(PCA)对土壤化学参数进行多元分析。

3.结果与讨论

3.1.发生的c .关节动物

共1686件c .关节动物在这三种森林中都记录到了植物个体,其中Kibale国家公园的植物个体数量最多,为974个,其次是Mabira(414个),而Budongo森林的植物个体数量最少c .关节动物(298人)。密度c .关节动物差异显著( 在三片森林中(图1)5(一个))。Kibale国家公园的密度最高c .关节动物平均为100.2茎公顷−1布东哥中央森林保护区平均密度最低,为30.9茎ha−1,如图所示5(一个)。的高发生率c .关节动物基巴莱国家公园的差异可能是由于国家公园和中央森林保护区在管理做法和战略上的差异。与目前由国家林业局(NFA)管理的马比拉和布东戈中央森林保护区相比,由乌干达野生动物管理局(UWA)管理的基巴莱国家公园享有更严格的管理国家公园的法律和法规的好处,并且可能有更好的执法。在整个研究过程中,基巴莱国家公园没有发现砍伐森林和生产木炭等非法活动。然而,这些情况在布东戈和马比拉中央森林保护区更为明显。这些非法活动在森林保护区的发生可能导致意外砍伐c .关节动物用户从森林中寻找资源[8]。此外,这种现象也会导致收获c .关节动物那些知道它的药用价值的人,从而对它的丰度产生了负面影响。值得注意的是,与布东戈和马比拉中央森林保护区相比,基巴莱国家公园通常位于高海拔地区,这一因素可能也影响了生物多样性的丰富c .关节动物。如图所示5 (d),密度c .关节动物被发现与海拔呈正相关。三种森林土壤化学参数的变化也可能进一步影响了白杨的丰度和分布c .关节动物由于据报道,土壤性质是影响热带森林植物物种分布的一个重要变量[49]。值得注意的是,气候、草食和病害等其他条件和因素也可能对该植物在三种森林中的丰度和分布产生强烈影响。

在基巴莱国家公园,c .关节动物主要分布在甘颜丘和金颜塔莱的区室位点,密度在153.2 ~ 253.1茎/公顷之间−1(图4)。在马比拉中央森林保护区,c .关节动物主要分布在纳詹贝北部和丹加拉南部的区室位点,密度在89.2 ~ 125.0株/公顷之间−1(图2)。在布东戈中央森林保护区,c .关节动物在Busaju (Bu 6)和Waibira (w38)的区室位点分布丰富,密度在47.0 ~ 67.2茎/ m2之间−1(图3.)。高密度c .关节动物在这些地点可能意味着这些地点有有利的环境条件,因此首选栖息地c .关节动物。例如,在这些地点观察到的共同特征是,它们都位于平缓的斜坡上,靠近明显的溪流,这些条件可能有利于细菌的繁殖c .关节动物

c .关节动物表现出显著差异( 三种森林个体间的株高差异(图2)5 (b))。马比拉中央森林保护区的株高为0.1 ~ 8.7 m,平均株高为3.1±0.12 m,为研究记录的最高平均株高。Kibale国家公园的植物高度为0.2 ~ 8.5 m,平均高度为2.8±0.08 m,为本研究记录的第二高。另一方面,植株高度c .关节动物海拔高度在0.1 ~ 5.2 m之间,平均海拔高度为1.5±0.06 m,是全国最低的平均海拔高度c .关节动物记录在这项研究中。的茎c .关节动物与其他两个森林相比,布东戈中央森林保护区的森林一般较短,这可能是由于不同森林的土壤条件不同。与其他森林相比,布东戈土壤的盐度普遍较高。据报道,盐度是限制植物生产力的一个严重环境因素,因为一些植物对土壤中高浓度盐引起的盐度很敏感[50]。还有一种可能是,布东戈中央森林保护区周围的社区更了解这种植物的药用价值,从而导致更大的采伐压力。必威2490与其他森林(KNP和MCFR)的同类相比,这可能会限制植物达到相当高的能力。预计一种药用植物的知识传播得越广,对其施加的采收压力就越大。必威2490同样值得注意的是,自20世纪50年代至70年代以来,在Budongo中央森林,对被认为商业价值较低或没有商业价值的树木使用了杀木剂处理[35],这一行为可能影响了…的早期建立和发展c .关节动物导致本研究中记录的低身高。

在本研究中,海拔的发生c .关节动物差异显著( 在三个森林保护区。基巴莱国家公园的海拔最高c .关节动物平均值为1358.0±26.59 m。另一方面,布东哥中央森林保护区呈现出最低的发生高度c .关节动物平均海拔1064.0±7.59米(图15 (c))。结果还显示, 之间的密度c .关节动物及高程(图5 (d))。Citropsis关节动物一般在中等海拔高度发生率高。海拔通过控制光、温度、水分有效性和土壤养分的空间再分配,从而部分影响热带森林生态系统的微环境,从而影响林下植物物种[51]。此外,Ohdo和Takahashi [52[1]的报告指出,海拔的增加导致气候压力的增加,从而降低树冠高度,导致林下植物群数量的增加。因此,这可以解释高发生率c .关节动物在中等海拔高度。

3.2.土壤化学参数

本研究结果表明,主成分分析表明,基于土壤化学参数,三种森林的土壤变异程度相当大(图1)6)。这可能归因于母材、地理位置和环境因素的变化。上述因素经常影响并导致土壤化学参数的变化,如下所述。必威2490

土壤pH值可以说是确定土壤特征的最具信息量的测量之一。仅仅通过观察pH值,人们就可以了解土壤的更多情况,而不仅仅是表明它是酸性的还是碱性的。必威249053]。例如,众所周知,由于土壤pH值对溶解度的影响,它控制着许多植物土壤化学关系,主要是微量营养素和有毒离子的可用性[15]。本研究结果表明c .关节动物一般发生在中酸性土壤中。布东戈中央森林保护区pH值最高,中值为5.95,基巴莱国家公园pH值最低,中值为5.63;土壤pH值变化不显著( 在三片森林中(图1)7(a))。众所周知,热带森林具有酸性土壤,因为大量的降水往往通过风化和淋滤导致土壤酸化加剧[5455]。然而,在某些情况下,由密集的根系呼吸和微生物呼吸产生的碳酸被认为是导致土壤酸化的一个主要因素[56]。这两种现象可以解释3个林区的低pH值。然而,在低pH下,必需微量营养素如铁(Fe)、锰(Mn)、铜(Cu)和锌(Zn)的可用性增加[1557]。

土壤电导率(EC)提供了土壤中可溶性盐水平的简单电化学指示。它是土壤健康的重要指标,除了影响影响关键土壤过程的土壤微生物的活动外,还影响植物产量、适宜性和养分有效性[58]。任何植物的最佳导电性都是物种特有的,并取决于环境条件[5960]。在本研究中,土壤电导率的发生地点c .关节动物差异显著( EC值在57.8 ~ 450.8之间μ(图/厘米7(b))。最高EC(中位数= 208.5)μS/cm),而Kibale国家公园的EC最低(中位数= 112.3)μS /厘米)。三种森林土壤电导率的差异可能与不同的小气候条件和土壤矿物质含量有关[58]。表中所示的盐度与电导率之间的正相关关系也支持了这一点1。布东戈中央森林保护区显著的高导电性可能影响了森林的生产力c .关节动物从本研究记录的低丰度和低株高可以看出。这在负相关中也很明显(- 0.446, EC和发生之间的关系c .关节动物如图所示8(a).已知高导电性可诱导养分胁迫,增强植物抗氧化酶活性,从而抑制植物生长和品质[60]。


参数 pH值 电导率(μS /厘米) 盐度(毫克/升) P(毫克/升) K(毫克/升) Ca(毫克/升) 毫克(毫克/升) 铁(毫克/升) Mn(毫克/升) 铜(毫克/升) 艾尔(毫克/升) (毫克/升)

电导率(μS /厘米) 0.186
盐度(毫克/升) 0.175 0.923
磷[P] (mg/l) −0.252 −0.190 −0.205
钾[K] (mg/l) 0.009 −0.108 −0.142 0.275
钙[Ca] (mg/l) 0.188 0.174 0.222 −0.251 −0.466
镁[Mg] (Mg /l) 0.058 −0.022 −0.046 −0.091 −0.098 0.126
铁[Fe] (mg/l) 0.009 −0.270 −0.230 −0.259 −0.178 0.173 0.261
锰[Mn] (mg/l) 0.052 −0.109 −0.155 −0.203 −0.216 0.177 0.372 0.260
铜[Cu] (mg/l) 0.050 −0.073 −0.079 −0.043 −0.197 0.137 0.152 0.212 0.273
铝[Al] (mg/l) −0.236 −0.202 −0.199 0.236 0.153 −0.228 0.217 0.288 0.033 0.089
硫[S](毫克/升) −0.089 −.0153 −0.161 −0.057 −0.105 −0.039 0.034 0.004 −0.103 0.112 0.032
氯[Cl] (mg/l) −0.116 0.167 0.257 −0.182 −0.209 0.377 0.228 0.189 0.157 0.124 0.128 −0.005

相关性在 相关性在

土壤盐分对植物萌发、营养生长和生殖发育等几个方面的影响[j]。50]。在本研究中,发生地点的土壤盐度c .关节动物差异显著( 在含盐量为32.8至230.3毫克/升的三片森林中(图2)7(c))。布东戈中央森林保护区的土壤含盐量最高(中位数为103.0 mg/l),而基巴莱国家公园的土壤含盐量最低(中位数为58.5 mg/l)。这种差异也可能与三种森林土壤矿物质含量和小气候条件的差异有关。值得注意的是,土壤中高浓度的盐,如氯化钠和硫酸钠,可能会干扰植物对水的吸收。这是因为土壤溶液中的渗透压几乎与植物细胞中的渗透压一样高或更高。此外,高盐度还会干扰营养离子的交换能力,从而导致植物的渗透胁迫、营养缺乏和氧化应激[5058]。盐度与矿化度呈负相关c .关节动物r=−0.465, ),如图所示8(b)是这方面的更多证据。

磷(P)是重要的常量营养素之一,是植物生长和生产力的关键决定因素,其有效性可以影响森林生态系统中植物的生长[j]。61- - - - - -63]。在本研究中(图7(d)),三种森林的土壤磷含量差异显著( )。基巴莱国家公园土壤的中值最高,为51.4 mg/l,布东戈中央森林保护区土壤的中值最低,为7.5 mg/l。除了地球化学过程外,降雨、温度、湿度、土壤通气性和盐度等现场条件也经常影响有机质分解产生的P矿化速率,从而影响土壤中的磷含量[5864]。在这种情况下,budonggo中央森林保护区土壤中磷含量低可能归因于高盐度和因此产生的EC水平,这是已知的降低土壤磷含量的因素[50]。磷、EC和盐度之间的负相关关系也证明了这一点(表1)1)。结果表明,土壤磷含量与土壤磷含量呈显著正相关c .关节动物(图8(c))。这可能是由于充足的磷水平能促进根和梢的旺盛生长,促进早熟,提高水分利用效率和植物产量。另一方面,缺磷会阻碍植物的营养生长和产量[58]。在这一点上,布东戈中央森林保护区土壤中的低磷水平可能是造成这种情况的原因c .关节动物植物茎(图5 (b))。

在本研究中,土壤钾(K)含量在发生地点c .关节动物差异显著( 钾含量在60.0 ~ 850.0 mg/l之间(图2)7(e))。Kibale国家公园的钾含量最高(中位数为220.8 mg/l),而Mabira中央森林保护区的钾含量最低(中位数为105.0 mg/l)。三个森林保护区土壤中钾含量的变化可能是由于土壤钾受到土壤母质/岩石的差异和风化过程的影响[65]。结果还表明,土壤钾与黑穗病的发生呈正相关c .关节动物(图8(d))。钾是植物生长、繁殖和生理所需的重要营养物质之一。它不仅是植物结构的一个组成部分,而且在调节与酶活化、碳水化合物代谢和蛋白质合成等有关的几个生化过程中起着至关重要的作用[6667]。

钙在碳水化合物和蛋白质的转运中起着至关重要的作用,并防止铝、锰和草酸在植物体内的毒性积累[68]。发生地点土壤钙含量c .关节动物差异显著( 钙含量在375.0 ~ 4000.0 mg/l之间(图2)7(f))。Mabira中央森林保护区的钙含量最高(中位数为1750.0 mg/l),而Kibale国家公园的钙含量最低(中位数为1000.0 mg/l)。土壤钙含量受几个因素的影响,包括与风化和土壤形成过程、地形和土壤内水分运动等土壤母质的来源和性质有关的因素[6970]。在任何情况下,这些可能因森林而异,从而导致三种森林的土壤钙浓度不同。虽然高水平的钙没有直接危害,但它可能会减少磷和钾的可用性,如表中所示的负相关关系所示1

在本研究中,土壤镁(Mg)含量在发生地点c .关节动物也有显著差异( 三森林之间(图17(g))。马比拉森林土壤镁含量最高,中位数为291.3 mg/l,布东戈森林土壤镁含量最低,中位数为50.0 mg/l。这种变化可能是由于土壤镁含量受几个因素的影响,如土壤母质的来源和性质、地形和土壤中的水分运动[70]。结果还表明,土壤镁含量与发生率呈正相关c .关节动物(图8(e))。值得注意的是,镁是植物组织中叶绿素分子的核心,在激活特定酶系统方面也起着至关重要的作用[71]。因此,当缺乏时,会导致叶绿素缺乏,导致植物生长不良和发育迟缓。布东戈中央森林保护区土壤镁含量低也可能解释了相对较短的土壤镁含量c .关节动物茎(图5 (b))。

发生地点土壤铁含量c .关节动物也有显著差异( 三森林之间(图17(h))。马比拉森林土壤铁含量最高,中位数为18.0 mg/l,布东古森林土壤铁含量最低,中位数为11.5 mg/l。土壤中的铁含量受土壤矿物学、质地和有机质含量的影响[72]。这可能是三种森林土壤铁含量变化的原因。结果进一步表明发生c .关节动物通常随着土壤铁含量的增加而增加(图2)8(f))。铁是植物营养所需的微量元素之一。它是发生在植物细胞中的合成和其他生化过程所需的能量转换的关键因素[7374]。

锰(Mn)是土壤中几种植物生化过程所必需的微量元素之一。它是一些呼吸酶、一些负责蛋白质合成的酶的组成成分,在氮代谢中也起着至关重要的作用[687576]。发生地点土壤锰含量c .关节动物也有显著差异( 在森林中(图7(我))。马比拉森林土壤锰含量最高,中位数为55.3 mg/l,布东戈森林土壤锰含量最低,中位数为12.5 mg/l。这种可变性可能是由于表层沉积物中Mn的行为非常多样化,并受到影响其在土壤中有效性的不同环境因素的影响[74]。虽然没有统计学意义( ),土壤锰含量与土壤密度呈正相关c .关节动物在这项研究中是显而易见的(图8(g))。值得注意的是,植物需要适量的锰元素,而过量的锰元素,特别是在土壤pH值较低的情况下,在植物组织中积累会产生毒性,从而导致叶片黄化和坏死[77]。相反,当锰含量低时,锰的缺乏往往会导致植物光合作用的下降[75)发生。

铜是植物需要的另一种微量元素,但数量很少。它在参与光合作用和木质素合成过程的几个酶系统中起着至关重要的作用[74]。这在一定程度上支持了土壤铜含量与密度之间的正相关关系c .关节动物如图所示8(h).结果还表明,Mabira森林土壤铜含量最高,中值为7.5 mg/l,而Budongo森林土壤铜含量最低,中值为1.0 mg/l(图2)7(j))。结果普遍表明,发生地点的土壤c .关节动物铜含量普遍较低。由于其通用性,铜与土壤的矿物和有机成分具有很强的化学相互作用能力,因此使可溶性铜浓度极低[7478]。在任何情况下,植物都需要微量的铜;因此,过量的铜会对植物的生长和形态产生不利影响[7579]。

铝(Al)是地壳中含量最多的元素之一,也是酸性土壤中抑制植物生长和降低作物产量的主要因素[80]。发生地点土壤铝含量c .关节动物三种森林的差异极小(图2)7(k))。Kibale国家公园土壤铝含量最高,中位数为5.6 mg/l, Budongo国家公园土壤铝含量最低,中位数为1.0 mg/l。结果表明,发生地点的土壤铝含量普遍较低。低浓度的铝对植物生长有一些有益的影响,特别是在适应酸性土壤的植物中,铝可以通过促进营养吸收来促进生长[81]。这在铝和密度之间的正相关关系中也很明显c .关节动物如图所示8(i)然而,在酸性土壤中,大量的铝可能是导致作物减产的主要因素,主要是由于铝会对根系造成严重的破坏性变化,例如抑制根系伸长[82- - - - - -84]。

发生地点的土壤c .关节动物一般的含硫量都很低,这并没有显著的差异( 在森林中(图7(左))。Kibale国家公园土壤含硫量最高,中位数为15.9 mg/l, Budongo国家公园土壤含硫量最低,中位数为10.0 mg/l。硫含量低,可能是由于不同形式的硫转化为硫酸盐,而硫酸盐极易流动,因而容易在土壤中浸出[68]。在任何情况下,热带森林土壤在很长一段时间内经常经历严重的淋滤,因为气候中降水总是超过蒸散[55]。虽然没有统计学意义( ),结果表明,土壤含硫量与土壤密度呈正相关c .关节动物(图8(j))。硫作为蛋白质的重要组成部分,对植物叶绿素的形成、细胞壁的硫化物键和硫基酶的形成至关重要[8586],因此,它在土壤中的可用性会影响植物的生产力。

本研究结果表明,土壤氯化物含量的发生地点c .关节动物范围从125毫克/升到1500毫克/升(图1)7(m))。布东戈中央森林保护区氯化物含量最高,中位数为750.0 mg/l,基巴莱森林氯化物含量最低,中位数为468.3 mg/l。氯化物沉积主要受风化过程和环境条件的影响,这些因素都可能因地点而异,这可以解释三种森林土壤氯化物含量的变化。然而,布东戈中央森林保护区的高氯化物浓度可能对土壤盐度产生深远影响。这是因为土壤溶液中氯离子浓度的增加增加了土壤的盐度。氯化物和盐度之间的正相关关系表明了这一点(表1)1)。氯化物被大多数植物从土壤溶液中吸收,主要用于平衡细胞液中的阳离子和调节植物细胞内的渗透压。然而,高浓度的氯化物具有有害和有毒作用,并可能降低植物产量[87- - - - - -89]。这可以解释土壤氯化物含量与赤霉病的发生呈负相关关系c .关节动物在本研究中显而易见(图1)8(k))。

3.3.共生的植物种类c .关节动物

植物-植物物种相互作用在维持热带森林生态系统植物群落中起着至关重要的作用[19]。这种相互作用的范围从相对于植物的需求来说通常是供不应求的养分的使用,共享水的供应,以及一个物种直接影响或作为信号给邻近物种的化学物质的生产[19]。在本研究中,在发生地点共发现了135种植物c .关节动物在乌干达选定的三个森林地区(表3)2)。在基巴莱国家公园,该物种主要与c .关节动物Uvariopsis congensistabernamontana holstii, Markhamia lutea非洲真菌,深渊草,金菊,蓝草和塞内加尔蛇。在马比拉中央森林保护区,Acalypha neptunica塞内加尔蛇蛉虫,独角蛇蛉虫,凯尔特人spp。弹性筋膜;Trilepisium madagascariense主要植物物种是否与关节动物。在布东戈中央森林保护区,主要包括共生物种塞诺米特拉·亚历山德里,凯尔特人spp。松花莲,和松花莲。的发生c .关节动物这些植物群落的周围可能是一个迹象,表明这些群落为植物的生长和再生提供了有利的环境关节动物。属的植物种类,如金菊属,金菊属,凯尔特属,Cynometra通常形成大的树冠,构成森林的冠层。研究表明,冠层植物物种经常对微场地条件产生影响,从而对试图在林下再生的植物起到生物多样性过滤器的作用[9091]。事实是c .关节动物主要发生在树冠遮蔽的区域,这表明该植物是耐阴的。在热带森林中,耐阴植物对林下光照异质性非常敏感,而林下光照异质性通常受冠层覆盖的影响[92]。此外,植物能够探测和响应周围的植物,从而对植物的性能产生影响,并在植物的植物化学中发挥重要作用[93]。这表明邻近植物也可能对次生代谢物的产生产生影响c .关节动物因此,当用于药用目的时,对植物的功效有影响。一些共存的物种,如ChryosphyllumCynometra,Celtis用于木材林产品(tfp)和木炭生产。因此,c .关节动物在这些植物群落周围增加了其对破坏或收获的脆弱性。对植物群落的见解与c .关节动物本研究提供的发生情况对任何迁地保护工作都非常重要。


美国没有。 物种 家庭 发生(%)
基巴莱NP 马比拉病死率 Budongo病死率

1 Acalypha bipartitaф 大戟科 - - - - - - 19.2 - - - - - -
2 Acalypha Neptunicaф 大戟科 - - - - - - 53.9 - - - - - -
3. Alangium研究方面 山茱萸科 6.5 3.9 - - - - - -
4 Albizia coriariaф 豆科 - - - - - - 7.7 - - - - - -
5 Albizia gummifera 豆科 3.2 11.5 - - - - - -
6 Albizia grandibracteata 豆科 3.2 7.7 - - - - - -
7 Albizia Zygiaф 豆科 - - - - - - 34.6 - - - - - -
8 Alchornea Laxifloraψ 大戟科 - - - - - - - - - - - - 57.1
9 Alstonia boonei 夹竹桃科 - - - - - - 11.5 7.1
10 Aningeria altissima 山榄科 9.7 - - - - - - 7.1
11 Antiaris toxicaria 桑科 6.5 34.6 3.6
12 Antidesma laciniatumψ 大戟科 - - - - - - - - - - - - 10.7
13 Aphania senegalensis 无患子科 51.6 42.3 - - - - - -
14 Balanites wilsoniana Balanitaceae 6.5 - - - - - - - - - - - -
15 Belonophora hypoglaucaψ 茜草科 - - - - - - - - - - - - 14.3
16 Bersama abyssinica 蜜花科 6.5 - - - - - - - - - - - -
17 Blighia unijugata 无患子科 22.6 53.9 - - - - - -
18 Blighia welwitschiiф 无患子科 - - - - - - 11.5 - - - - - -
19 构树ф 桑科 - - - - - - 50.0 - - - - - -
20. Caloncoba schweinfurthiiψ 大风子科 - - - - - - - - - - - - 10.7
21 桂皮。ф 豆科 - - - - - - 3.9 - - - - - -
22 Cassipourea gummifera Rhizophoraceae 16.1 - - - - - - - - - - - -
23 Celtis africana 榆科 19.4 7.7 - - - - - -
24 Celtis durandii 榆科 41.9 42.3 - - - - - -
25 Celtis mildbraedii 榆科 - - - - - - 46.1 35.7
26 Celtis属 榆科 - - - - - - 15.4 35.7
27 Celtis zenkeri 榆科 - - - - - - 11.5 17.9
28 Chaetachme aristata 榆科 29.0 19.2 3.6
29 Chrysophyllum albidum 山榄科 48.4 26.9 32.1
30. Chrysophyllum gorungosanum 山榄科 6.5 11.5 - - - - - -
31 Chrysophyllum雌蕊群 山榄科 6.5 - - - - - - - - - - - -
32 Chrysophyllum muerenseψ 山榄科 - - - - - - - - - - - - 7.1
33 Chrysophyllum perpulchrumψ 山榄科 - - - - - - - - - - - - 14.3
34 Cleistopholis金属盘ψ 番荔枝科 - - - - - - - - - - - - 3.6
35 Coffea spp。 茜草科 16.1 23.1 10.7
36 可乐gigantea 锦葵科 - - - - - - 23.1 21.4
37 科迪亚africana 紫草科 6.5 - - - - - - - - - - - -
38 科迪亚milleniiψ 紫草科 - - - - - - - - - - - - 3.6
39 Coroton macrostachyusф 大戟科 - - - - - - 3.9 - - - - - -
40 巴豆megalocarpus Euphobiaceae 12.9 - - - - - - - - - - - -
41 巴豆sylvaticusψ 大戟科 - - - - - - - - - - - - 7.1
42 Cynometra alexandri 豆科 9.7 - - - - - - 67.9
43 Desplatsia dewevreiψ 锦葵科 3.6
44 Diospyros abyssinica 柿科 54.8 3.9 - - - - - -
45 Dombeya mukole 锦葵科 3.2 - - - - - - - - - - - -
46 Dovyalis microcalyx 大风子科 6.5 - - - - - - - - - - - -
47 Drypetes ugandensisψ 大戟科 - - - - - - - - - - - - 17.9
48 粗糠cymosa 紫草科 6.5 - - - - - - - - - - - -
49 Entandrophragma有益的ψ 楝科 - - - - - - - - - - - - 3.6
50 Fagara angolensis 芸香料 9.7 - - - - - - - - - - - -
51 Fagaropsis angolensis 芸香料 12.9 - - - - - - - - - - - -
52 热带榕属植物asperifoliaф 桑科 - - - - - - 11.5 - - - - - -
53 热带榕属植物brachypoda 桑科 3.2 - - - - - - - - - - - -
54 热带榕属植物capensisф 桑科 - - - - - - 3.9 - - - - - -
55 热带榕属植物大为 桑科 6.5 - - - - - - - - - - - -
56 热带榕属植物exasperata 桑科 6.5 30.8 7.1
57 热带榕属植物mucuso 桑科 6.5 7.7 - - - - - -
58 热带榕属植物natalensisф 桑科 - - - - - - 3.9 - - - - - -
59 热带榕属植物ovataф 桑科 - - - - - - 3.9 - - - - - -
60 热带榕属植物saussureanaψ 桑科 - - - - - - - - - - - - 3.6
61 Funtumia africana 夹竹桃科 54.8 - - - - - - - - - - - -
62 Funtumia弹力 夹竹桃科 3.2 50.0 21.4
63 Glyphaea短ψ 锦葵科 - - - - - - - - - - - - 3.6
64 Greenwayodendron suaveolensψ 番荔枝科 - - - - - - - - - - - - 10.7
65 Guarea cedrataψ 楝科 - - - - - - - - - - - - 7.1
66 Harungana madagascariensis 藤黄科 3.2 3.9 3.6
67 Holoptelea茅 榆科 - - - - - - 7.7 7.1
68 非洲桃花心木anthothecaψ 楝科 - - - - - - - - - - - - 7.1
69 非洲桃花心木senegalensisф 楝科 - - - - - - 7.7 - - - - - -
70 Kigelia africana 紫葳科 9.7 7.7 - - - - - -
71 Klainedoxa gabonensisψ Irvingiaceae - - - - - - - - - - - - 3.6
72 Lasiodiscus mildbraediiψ 鼠李科 - - - - - - - - - - - - 53.6
73 Leptonychia mildbraedii 锦葵科 12.9 - - - - - - - - - - - -
74 Linociera johnsonii 木犀科 3.2 - - - - - - - - - - - -
75 Lychnodiscus cerospermusψ 无患子科 - - - - - - - - - - - - 10.7
76 Macaranga kilimandscharica 大戟科 3.2 - - - - - - - - - - - -
77 Macaranga spinosaф 大戟科 - - - - - - 15.4 - - - - - -
78 Maerua duchesnei Capparaceae - - - - - - 3.9 7.1
79 美沙、 紫金牛科 3.2 - - - - - - - - - - - -
80 Maesopsis eminii Rhamnaaceae 3.2 - - - - - - 3.6
81 Mammea africanaψ 藤黄科 - - - - - - - - - - - - 7.1
82 Manilkara butugi 山榄科 - - - - - - 11.5 3.6
83 Manilkara大为ψ 山榄科 - - - - - - - - - - - - 3.6
84 Margaritaria discoidea Phyllanthaceae 3.2 38.5 7.1
85 Markhamia lutea 山榄科 41.9 15.4 - - - - - -
86 Melanodiscus spp。ψ 无患子科 - - - - - - - - - - - - 3.6
87 Millettia硬脑膜 豆科 9.7 - - - - - - - - - - - -
88 Mildbraediodendron excelsumψ 豆科 - - - - - - - - - - - - 3.6
89 Mimusops bagshawei 山榄科 22.6 30.8 - - - - - -
90 Monodora excelsa 番荔枝科 16.1 - - - - - - - - - - - -
91 Monodora肉豆蔻ф 番荔枝科 - - - - - - 3.9 - - - - - -
92 Myrianthus holstii 桑科 6.5 7.7 10.7
93 Neoboutonia macrocalyx 大戟科 3.2 - - - - - - - - - - - -
94 Newtonia buchananii 豆科 16.1 7.7 - - - - - -
95 Pancovia turbinata 无患子科 25.8 - - - - - - - - - - - -
96 Parinari excelsa 蔷薇科 16.1 - - - - - - - - - - - -
97 凤凰城。 棕榈科 6.5 - - - - - - - - - - - -
98 Piptadeniastrum africanumф 豆科 - - - - - - 11.5 - - - - - -
99 Polyscias叶 五茄科 3.2 11.5 - - - - - -
One hundred. Premna angolensis 马鞭草科 9.7 - - - - - - - - - - - -
101 李属非洲" 蔷薇科 6.5 3.9 - - - - - -
102 有翅亚纲mildbraedii 锦葵科 3.2 - - - - - - - - - - - -
103 Ricinodendron heudelotiiψ 大戟科 - - - - - - - - - - - - 10.7
104 Rinorea ardisiaefloraψ 堇菜科 - - - - - - - - - - - - 21.4
105 Rinorea brachypetalaψ 堇菜科 - - - - - - - - - - - - 17.9
106 Rinorea dentataψ 堇菜科 - - - - - - - - - - - - 3.6
107 Rinorea ilicifolia 堇菜科 - - - - - - 11.5 3.6
108 Ritchiea albersiiψ Capparaceae - - - - - - - - - - - - 3.6
109 Rothmannia whitfieldii 茜草科 16.1 - - - - - - - - - - - -
110 Sapium ellipticum 大戟科 9.7 - - - - - - - - - - - -
111 Scolopia rhamniphylla 大风子科 12.9 - - - - - - - - - - - -
112 茄属植物mauritianum 茄科 3.2 - - - - - - - - - - - -
113 Spathodea campanulata 紫葳科 3.2 3.9 14.3
114 苹婆属大为ф 锦葵科 - - - - - - 11.5 - - - - - -
115 Strombosia scheffleri 铁青树科 12.9 - - - - - - - - - - - -
116 Strombosia spp。 铁青树科 - - - - - - 3.9 - - - - - -
117 Tabernaemontana holstii 夹竹桃科 45.2 50.0 17.9
118 Tapura fischeriψ 毒鼠子科 - - - - - - - - - - - - 3.6
119 Teclea grandifoliaф 芸香料 - - - - - - 11.5 - - - - - -
120 Teclea nobilis 芸香料 71.0 26.9 3.6
121 Tetrapleura tetrapteraψ 豆科 - - - - - - - - - - - - 17.9
122 Thecocaris最亮的星ψ 大戟科 - - - - - - - - - - - - 14.3
123 Trema胶 榆科 - - - - - - 3.9 3.6
124 Trichilia dregeana 楝科 9.7 26.9 - - - - - -
125 Trichilia mantineanaф 楝科 - - - - - - 11.5 - - - - - -
126 Trichilia prieureanaψ 楝科 - - - - - - - - - - - - 14.3
127 Trichilia得 楝科 - - - - - - 42.3 17.9
128 Trichilia welwitschiiф 楝科 - - - - - - 3.9 - - - - - -
129 Trilepisium madagascariense 桑科 19.4 61.5 7.1
130 Uvaria welwitschii 番荔枝科 3.2 - - - - - - - - - - - -
131 Uvariopsis congensis 番荔枝科 64.5 3.9 3.6
132 牡荆amboniensisψ 马鞭草科 - - - - - - - - - - - - 3.6
133 Voacanga thouarsiiф 夹竹桃科 - - - - - - 19.2 - - - - - -
134 Warburgia ugandensis 白桂皮科 16.1 - - - - - - - - - - - -
135 Xymalos monospora 檬立木科 6.5 - - - - - - - - - - - -

ф物种是发生地点所特有的c .关节动物马比拉中央森林保护区;ψ物种是发生地点所特有的c .关节动物布东戈中央森林保护区;物种是发生地点所特有的c .关节动物在基巴莱国家公园;- - - - - -在发生地点看不到的物种c .关节动物在那片森林里。
3.4.对迁地保护的启示c .关节动物

了解控制植物生长的地必威2490理因素对任何植物物种的保护和管理策略都很重要,无论是在原地还是在非原地,特别是对像c .关节动物这表明它们的数量有限,并受到不可持续的采伐方法、栖息地退化以及可能的气候变化的威胁。在森林管理不能提供必要的保护和养护的情况下,迁地养护,如在野外以外种植该植物,成为就地养护的安全后备和植物收获和利用的另一种来源[15]。我们的发现提供了对土壤条件和地形要求的见解c .关节动物,以及相关的植物物种组合。这些参数是确定任何迁地保护计划的合适地点的核心,无论是易位,活基因库,草药花园还是异地生产c .关节动物

4.结论

目前的研究表明,尽管c .关节动物虽然发病率一般较低,但在Kibale国家公园却非常丰富,该公园目前由乌干达野生动物管理局(UWA)管理。这表明了一个事实c .关节动物可以在人类进入的地区茁壮成长,因此人类活动受到高度限制,因此在布东戈和马比拉中央森林保护区没有受到高度限制。因此,这需要持续监测处于危险中的物种,例如c .关节动物加强和有效执行有关中央森林保护区管理的现行法律,以使中央森林保护区的管理和保护取得成功。研究结果还显示,c .关节动物通常发生在中等高度的景观,土壤是中等酸性,低盐度,具有相当水平的宏量和微量营养素。c .关节动物通常与以冠层树种为主的植物群落有关,如ChryosphyllumCeltisMarkhamiaCynometraLasiodiscus, TrilepisiumFuntumia,Diospyros,这表明c .关节动物是一个耐阴的物种。了解这种植物物种的这些生态需求以及其他因素,解锁了这种植物的迁地生产的潜力。这不仅将提供植物收获的替代来源,而且还将大大缓解目前对该植物野生种群施加的收获压力,并为原位保护提供支持。

数据可用性

本研究中使用的数据集将由通讯作者应要求提供。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

感谢姆巴拉拉科技大学的医药-生物技术和传统医学中心(PHARMBIOTRAC)提供的技术和财政支持。作者感谢乌干达野生动物管理局(UWA)和国家林业局(NFA)的实地工作支持。作者高度赞赏布东戈森林保护和马凯雷雷大学生物野外站的实地工作和提供的技术援助。姆巴拉拉科技大学(MUST)生物系的技术支持受到高度重视。这项研究得到了制药-生物技术和传统医学中心(PHARMBIOTRAC)项目的支持,并得到了世界银行对姆巴拉拉科技大学东部和南部非洲高等教育卓越中心(ACE II)项目的财政支持。

参考文献

  1. j·o·科瓦罗,热带东非植物区系芸香料。皇家植物园,伦敦,英国,1982。
  2. J. Hutchinson和J. M. Dalziel,《西部热带非洲植物区系》,自然,第139卷,1958年。视图:谷歌学者
  3. P. C. Swingle和W. T. Reece,“柑橘及其野生近亲的植物学”,载于柑橘产业, W. Reuther, H. Webber和L. D. Batchelor,编辑。,pp. 190–430, University of California, Riverside, CA, USA, 1967.视图:谷歌学者
  4. P. Vudriko, M. Baru, J. Kateregga,和J. Ndukui,“Citropsis articulata粗乙醇叶提取物:一种治疗男性勃起功能障碍与睾酮缺乏相关的潜在植物药物,”国际基础与临床药理学杂志,第3卷,第3期。1, pp. 120-123, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  5. D. Lacroix, S. Prado, D. Kamoga, J. Kasenene, B. Bodo,“Citropsis articulata根皮成分的结构和体外抗寄生虫活性”,天然产物杂志,第74卷,第74号。10,第2286-2289页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  6. J. Obua, J. G. Agea和J. J. Ogwal,《乌干达森林状况》,非洲生态学杂志,第48卷,no。4,第853-859页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  7. 国家林业局,2008/9至2012/13年战略行动计划,其中包括首五年的优先事项,国家林业局,坎帕拉,乌干达,2008。
  8. W. Olupot和E. Sande,“在恢复和社区参与的“开放获取”环境中评估高需求森林下层植物的状况,”Heliyon,第5卷,第5期。4、条款编号e01468, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  9. 西澳:基巴莱国家公园;2015-2024年管理计划,西澳:乌干达坎帕拉基巴莱国家公园,2015。
  10. MTWA,2018年乌干达处理物种红色名录乌干达坎帕拉,MTWA, 2018。
  11. A. Okeowo,“性树”,乌干达其他濒临灭绝的药用植物,2007年,http://news.nationalgeographic.com/news/2007/08/070803-sex-tree.html视图:谷歌学者
  12. J. Passioura,“土壤结构和植物生长”,土壤的研究,第29卷,第29期。6,第717-728页,1991。视图:出版商的网站|谷歌学者
  13. J. B. Passioura,《土壤条件和植物生长》植物、细胞与环境,第25卷,第25号。2,第311-318页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  14. e·j·罗素,土壤条件和植物生长1951年,美国新泽西州霍博肯威利。
  15. C. A. offford, P. F. Meagher和H. C. Zimmer,《成长还是长大?》土壤pH值和光照如何影响热带雨林树木的幼苗生长。”国内工厂, vol. 6, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  16. L. Bernstein,“盐度和碱度对植物生长的影响”,植物病理学年度综述,第13卷,第3期。1,第295-312页,1975。视图:出版商的网站|谷歌学者
  17. M. a . Leibold, M. Holyoak, N. Mouquet等人,“元群落概念:多尺度群落生态学的框架”,生态学通讯,第7卷,第7期。7,第601-613页,2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
  18. R. F. Silva, G. B. P. Rabeschini, G. L. R. Peinado等,“不同农业生态系统中植物化学和多物种相互作用的生态学”,植物科学前沿,第9卷,第1713页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  19. J. J. Ewel和A. J. Hiremath,“热带森林中植物与植物的相互作用”,热带生物的相互作用,剑桥大学出版社,英国剑桥,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  20. F. Kabi, C. Masembe, V. Muwanika, H. Kirunda和R. Negrini,“乌干达不同农业生态区土著牛群非临床细小杆菌感染的地理分布:对控制策略的影响,”寄生虫及病媒,第7卷,第7期。1, p. 414, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  21. 水环境部,2010年7月至2020年6月期间修订的马比拉中央森林保护区森林管理计划,水与环境部,乌干达坎帕拉,2017。
  22. p·c·霍华德,j·巴特勒和p·霍华德,乌干达热带森林保护区的自然保护,世界自然保护联盟,剑桥,英国,1991。
  23. 帕利斯特,孟哥南部地质,乌干达地质调查局,坎帕拉,乌干达,1959年。
  24. P. Tugume, E. K. Kakudidi, M. Buyinza等人,“乌干达Mabira中央森林保护区周围社区使用的药用植物物种的民族植物学调查”,民族生物学和民族医学杂志,第12卷,no。1, pp. 1 - 28, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
  25. I.朗代尔-布朗,H. A.奥斯顿和J. G.威尔逊,乌干达植被及其对土地利用的影响,乌干达政府,乌干达坎帕拉,1964年。
  26. D. Baranga,“对乌干达马比拉森林保护区资源利用的观察”,非洲生态学杂志,第45卷,no。书刊1,第2-6页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  27. 人类。博法,r.k indt, b.k atumba, j.g。Jourget和L. Turyomurugyendo,“乌干达Mabira森林保护区周围农业景观中树木多样性的管理”,非洲生态学杂志,第46卷,no。书刊,第24-32页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  28. G. Bush, S. Nampindo, C. Aguti和A. Plumptre,乌干达森林的价值:生计和生态系统方法,野生动物保护协会,坎帕拉,乌干达,2004。
  29. W. J. Eggeling,《对乌干达布东戈雨林生态的观察》生态学杂志,第34卷,no。1,第20-87页,1947。视图:出版商的网站|谷歌学者
  30. J. B. Bahati,“采伐对环境因素、自然再生和红木物种分布的影响”,2005,http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/3554/BahatiDissertation.pdf视图:谷歌学者
  31. M. Tweheyo, K. A. Lye和R. B. Weladji,“乌干达布东戈森林保护区黑猩猩的饮食和栖息地选择”,森林生态与管理,第188卷,第2号。1-3页,第267-278页,2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
  32. A. J. Plumptre和V. Reynolds,“乌干达布东戈森林的黑猩猩普查”,国际灵长类学杂志,第17卷,no。1,第85-99页,1996。视图:出版商的网站|谷歌学者
  33. P. Howard, T. Davenport和F. Kigenyi,“乌干达天然林保护区规划”,大羚羊,第31卷,第31期。4,第253-264页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学者
  34. T. Wagner,“乌干达布东戈森林里林冠节肢动物群落的季节变化”,热带森林冠层:生态学与管理,第153卷,第2号。1-2,第169-178页,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  35. A. J. Plumptre,“乌干达布东戈森林保护区60年选择性采伐后的变化”,森林生态与管理,第89卷,第89期。1-3,第101-113页,1996。视图:出版商的网站|谷歌学者
  36. M. Tweheyo和J. Obua,“黑猩猩(类人猿)、红尾猴(Cercopithecus ascanius schmidti)和蓝猴(Cercopithecus mitis stuhlmanii)对无花果的摄食习惯,乌干达布东戈森林保护区,”非洲生态学杂志,第39卷,no。2,第133-139页,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  37. M. Tweheyo, D. M. Tumusiime, T. Muhairwe和R. Twinomuhangi,“乌干达Kibale国家公园修复部分地区的大象损害和树木反应”,国际生物多样性与保护杂志,第5卷,第5期。6, pp. 371-377, 2013。视图:谷歌学者
  38. R. J. Lilieholm, J. M. Kasenene, G. Isabirye-Basuta, T. L. Sharik, K. B. Paul,“乌干达Makerere大学生物野外研究站的研究机会”,美国生态学会公报,第78卷,no。1,第80-84页,1997。视图:谷歌学者
  39. j·n·哈特,乌干达基巴莱国家公园周围的景观变化:对土地覆盖、土地利用和生计的影响佛罗里达大学,盖恩斯维尔,佛罗里达州,美国,2007年。
  40. A. Byaruhanga, P. Kasoma和D. Pomeroy,“非洲及相关岛屿的重要鸟类区-乌干达”,2011,http://www.natureuganda.org/downloads/IBA.pdf视图:谷歌学者
  41. r . Scoon乌干达西南部国家公园的地质:艾伯丁裂谷的基底地体和火山作用,乌干达坎帕拉基巴莱国家公园,2018年。
  42. C. A. Chapman和J. E. Lambert,“栖息地的改变和非洲灵长类动物的保护:乌干达Kibale国家公园的案例研究”,美国灵长类学杂志, vol. 50, no。3,第169-185页,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
  43. C. A. MacKenzie, J. Salerno, J. Hartter等,“乌干达基巴莱国家公园周围保护区利益和问题观念的变化,”环境管理杂志, vol. 200, pp. 217-228, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  44. R. E. McRoberts, E. O. Tomppo和R. L. Czaplewski,“国家森林评估的抽样设计”,国家森林评估知识参考,粮农组织,意大利罗马,2015年。视图:谷歌学者
  45. 汉密尔顿,乌干达森林树木实地指南马凯雷雷大学,乌干达坎帕拉,1981年。
  46. J. Kalema和H. Beentje,乌干达树木保护清单,英国伦敦邱园皇家植物园,2012年。
  47. A. B. Katende, A. Birnie和B. O. Tengnäs,乌干达有用的乔灌木:农牧群落的鉴定、繁殖和管理,区域土壤保持股,内罗毕,肯尼亚,1995年。
  48. r·伯特土壤调查现场和实验室方法手册美国农业部,华盛顿特区,2014年。
  49. L. Walthert和E. S. Meier,“温带森林中的树种分布受土壤的影响大于受气候的影响,”生态与进化,第7卷,第7期。22, pp. 9473-9484, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  50. P. Shrivastava和R. Kumar,“土壤盐度:一个严重的环境问题和植物生长促进细菌作为缓解土壤盐度的工具之一,”沙特生物科学杂志,第22卷,第2期。2,第123-131页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  51. 欧忠,庞生,何琪,彭勇,黄晓明,沈伟,“中国南方典型喀斯特生态系统植被恢复及环境因子对林下维管植物的影响”,科学报告,第10卷,第1期。1, pp. 1 - 10, 2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
  52. T. Ohdo和K. Takahashi,“植物物种丰富度和群落聚集沿海拔梯度和土壤氮有效性,”国内工厂,第12卷,no。3、Article ID pla4, 2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
  53. G. W. Thomas,“土壤pH值和土壤酸度”,土壤分析方法,第3部分:化学方法,第五卷,第475-490页,1996年。视图:谷歌学者
  54. K. Fujii, A. Hartono, S. Funakawa, M. Uemura, T. Sukartiningsih和T. Kosaki,“印度尼西亚加里曼丹东部蛇形岩和沉积岩衍生的热带森林土壤酸化”,Geoderma,第160卷,第160号。3-4, pp. 311-323, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  55. 藤井K.,柴田M.,北岛K., T. Ichie, K. Kitayama, B. L. Turner,“植物-土壤相互作用维持热带森林生态系统的生物多样性和功能,”生态研究,第33卷,第33期。1,第149-160页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  56. w·h·麦克道尔,《波多黎各雨林的内部养分通量》,热带生态学杂志,第14卷,第2期。4,第521-536页,1998。视图:出版商的网站|谷歌学者
  57. Z. lon ariki, K. karaliki, B. popoviki, D. Rastija, M. vukobratovovic,“克罗地亚酸性和钙质土壤中总微量元素和植物有效微量元素”,谷物研究通讯, vol. 36, pp. 331-334, 2008。视图:谷歌学者
  58. 美国农业部自然资源保护局,全国土壤调查手册美国农业部,华盛顿特区,美国,2017年。
  59. J. Le Bot, S. Adamowicz, P. Robin,“园艺作物的植物营养建模:综述”,Scientia Horticulturae,第74卷,第74号。1-2,第47-82页,1998。视图:出版商的网站|谷歌学者
  60. 丁旭,姜勇,赵红等,“营养液电导率对小白菜光合作用、品质及抗氧化酶活性的影响”。在水培系统中,”《公共科学图书馆•综合》,第13卷,第3期。8、文章编号e0202090,2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  61. I. C. R. Holford,“土壤磷:它的测量和它被植物吸收”,土壤的研究,第35卷,第35期。2,第227-240页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学者
  62. M. Razaq, Zhang P., Shen H.,“氮和磷对槭生长和根系形态的影响”,《公共科学图书馆•综合》,第12卷,no。2、产品编号e0171321, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  63. M. S. Guignard, A. R. Leitch, C. Acquisti等人,“氮和磷的影响:从基因组到自然生态系统和农业,”生态学与进化前沿,第5卷,第70页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  64. A. F. Cross和W. H. Schlesinger,“Hedley分选法的文献回顾和评价:在自然生态系统中土壤磷的生物地球化学循环中的应用”Geoderma,第64卷,第6期。3-4,第197-214页,1995。视图:出版商的网站|谷歌学者
  65. e·d·凯泽和j·c·罗森,钾在作物生产中的应用美国明尼苏达大学,明尼阿波利斯,明尼苏达州,2018。
  66. M. Hasanuzzaman, M. Bhuyan, K. Nahar等,“钾:植物对非生物胁迫反应和耐受性的重要调节因子”,农学,第8卷,第1期。3, p. 31, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  67. 徐晓霞,杜晓霞,王峰等,“钾水平对苹果矮化砧木幼苗生长、碳积累与分配及硝酸盐代谢的影响”,植物科学前沿, vol. 11, 2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
  68. 美国农业部,农艺技术说明第54号:土壤肥力美国农业部,波特兰,俄勒冈州,1985年。
  69. T. G. Huntington, R. P. Hooper, C. E. Johnson, B. T. Aulenbach, R. Cappellato和a . E. Blum,“美国东南部森林生态系统中的钙消耗”,美国土壤科学学会学报,第64卷,第6期。5,页1845-1858,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
  70. J. M. Kabrick, K. W. Goyne, Z. Fan和D. Meinert,“奥扎克高原森林土壤中钙和镁交换性的景观决定因素”,美国土壤科学学会学报,第75卷,第7期。1,第164-180页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  71. E. D. Kaiser和J. C. Rosen,“作物生产中的镁”,2016年,https://extension.umn.edu/micro-and-secondary-macronutrients/magnesium-crop-production视图:谷歌学者
  72. G. F. Mielki, R. F. Novais, J. C. Ker, L. verg tz, G. F. de Castro,“热带土壤铁的有效性和植物对铁的吸收”,巴西回顾Ciência do Solo, vol. 40, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
  73. n·k·博德曼,《光合作用中的微量元素》,载于土壤-植物-动物系统中的微量元素,爱思唯尔,阿姆斯特丹,荷兰,1975。视图:谷歌学者
  74. a . Kabata-Pendias土壤和植物中的微量元素, CRC出版社,博卡拉顿,佛罗里达州,美国,2010。
  75. h·马斯纳高等植物的矿物质营养,美国麻萨诸塞州剑桥学术出版社1995年版。
  76. V. Lanquar, M. S. Ramos, F. lelivre等人,“AtNRAMP3和AtNRAMP4输出液泡锰是锰缺乏条件下最佳光合作用和生长所必需的。”植物生理学,第152卷,第152号。4, pp. 1986-1999, 2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  77. E. G. Mulder和F. C. Gerretsen,“土壤锰与植物生长的关系”,农学进展爱思唯尔,阿姆斯特丹,荷兰,1952。视图:出版商的网站|谷歌学者
  78. S. sauv、M. B. McBride、W. A. Norvell、W. H. Hendershot,“原位污染土壤的铜溶解度和形态:铜水平、pH值和有机物质的影响”,水、空气和土壤污染,第100卷,第1期。1-2,第133-149页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学者
  79. A. R. Sheldon和N. W. Menzies,“铜毒性对树脂缓冲溶液培养中罗氏草(Chloris gayana Knuth.)生长和根形态的影响”,植物与土壤, vol. 278, no。1-2,第341-349页,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
  80. N. Muhammad, G. Zvobgo, z国平,“铝对酸性土壤植物生长的有益影响及其可能的机制”,综合农业杂志,第17卷,第60345-60347页,2018。视图:谷歌学者
  81. M. Osaki, T. Watanabe, T. Ishizawa等,“生长在泰国半岛酸性硫酸盐、泥炭、沙质灰化土和盐碱地的原生植物叶片的营养特性,”植物与土壤,第201卷,第201期。2,第175-182页,1998。视图:出版商的网站|谷歌学者
  82. “铝对黑麦(Secale cereale)根系生长和胞质钙动态的影响”2+在完整的根尖上,植物学年鉴,第89卷,第89期。2,第241-244页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  83. E. Bojórquez-Quintal, C. Escalante-Magaña, I. Echevarría-Machado和M. Martínez-Estévez,“铝,酸性土壤中高等植物的朋友或敌人,”植物科学前沿,第8卷,第1767页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  84. P. M. Kopittke和F. P. C. Blamey,“短期铝根毒性研究中营养液组成的理论和实验评估”,植物与土壤,第406卷,第6期。1-2, pp. 311-326, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
  85. C. Williams和A. steinberg,“土壤硫组分作为一些澳大利亚土壤中有效硫的化学指标,”澳大利亚农业研究杂志,第10卷,第1期。3,第340-352页,1959。视图:出版商的网站|谷歌学者
  86. D.沃恩和R. E.马尔科姆,土壤有机质与生物活性, b施普林格科学与商业媒体,柏林,德国,2012。
  87. G. Xu, H. Magen, J. Tarchitzky,和U. Kafkafi,“植物氯化物营养的进展”,农学进展,爱思唯尔,阿姆斯特丹,荷兰,1999。视图:出版商的网站|谷歌学者
  88. P. White和M. R. Broadley,“土壤中氯化物及其在植物体内的吸收和运动:综述”,植物学年鉴,第88卷,第1期。6,第967-988页,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  89. J. M. Colmenero-Flores, J. D. Franco-Navarro, P. Cubero-Font, P. Peinado-Torrubia, M. a . Rosales,“氯化物作为一种有益的常量营养素:在高等植物中的新作用和调控,”国际分子科学杂志,第20卷,no。19, p. 4686, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  90. S. W. Beatty,“微地形和冠层物种对森林林下植物空间格局的影响”,生态,第65卷,第65期。5,第1406-1419页,1984。视图:出版商的网站|谷歌学者
  91. S. Gandolfi, C. A. Joly, R. R. Rodrigues,“渗透性-不渗透性:冠层树木作为生物多样性过滤器,”Scientia阿格里科拉,第64卷,第6期。4,第433-438页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  92. R. Montgomery和R. Chazdon,“热带树木幼苗在没有树冠间隙的情况下的光梯度划分”,环境科学,第131卷,第131号。2,第165-174页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  93. 学术界。香港,S.-Z。张,中州。Li等人,“植物邻居检测和化感化学反应是由根分泌的信号化学物质驱动的,”自然通讯,第9卷,第9期。1, pp. 1 - 9, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学者

betway赞助版权所有©2021 Rapheal Wangalwa et al。这是一篇开放获取的文章知识共享署名许可,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用原始作品。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订购打印本订单
的观点231
下载165
引用

相关文章