寄生虫学研究杂志

PDF
寄生虫学研究杂志/2021/文章

研究文章|开放获取

体积 2021 |文章的ID 6691483 | https://doi.org/10.1155/2021/6691483

Naim Che Kamaruddin, Muhammad Ali Imran Razali, Ibitoye Emmanuel Busayo, Noor Hazfalinda Hamzah, Lokman Hakim Idris, Nur Mahiza Md Isa 东马来西亚沙巴州首例反刍动物片吸虫病报告",寄生虫学研究杂志 卷。2021 文章的ID6691483 5 页面 2021 https://doi.org/10.1155/2021/6691483

东马来西亚沙巴州首例反刍动物片吸虫病报告

学术编辑器:伊曼纽尔塞拉诺铁试剂
收到了 2020年12月18日
修改后的 2021年3月16日
接受 05年4月2021年
发表 2021年4月17日

摘要

反刍动物片吸虫病是一种被忽视但重要的热带人畜共患疾病,影响牲畜和人类。这种疾病在世界范围内分布,马来西亚是面临与这种寄生虫有关问题的国家之一。这些回顾性研究在基纳巴卢的Makmal诊断兽医医院(MDVKK)和沙巴肉类技术中心(SMTC)进行,为期11年(2008-2018年)。对于MDVKK,片吸虫病的总体发生率为24.9%。在提交的769只牛和水牛粪便样本中,小束189例标本检出SPP卵。期间共宰杀牛、水牛、山羊2297头,21只肝脏因片吸虫病坏死,发生率为0.91%。这项调查提供了有关东马来西亚沙巴州反刍动物片吸虫病发生的信息。这项研究的结果突出了片吸虫病令人震惊的发病率,以及迫切需要采取行动控制这一东马来西亚被忽视的热带疾病。

1.简介

片吸虫病是一种重要的寄生虫感染引起的两种小束spp,肝片吸虫而且小束gigantica.它是一种被忽视的热带疾病,能够影响人类和牲畜。世界卫生组织[1]声称,估计有70多个国家的约240万人感染了片吸虫病。墨西哥普埃布拉州865名学童的发病率在2.9%至13.3%之间,反映出该州的人畜共患病潜力[2].在马来西亚,反刍动物片吸虫病的流行已在该国不同地区报告。对屠宰场屠宰的牛只进行筛检后,西马来西亚西北部怡保地区的流行率为7.5% [3.].而在WM东海岸地区,对6个大型反刍动物养殖场的首次调查显示反刍动物片吸虫病发病率为67% [4].一项关于野生动物病的回顾性研究,对来自主要兽医实验室的区域实验室的十年数据进行分析,强调野生动物病的北部地区风险更高[5].虽然小束已经在WM中发现了明显的寄生虫,但在东马来西亚没有做出一致的努力来研究这种寄生虫,尽管沙巴已经通知了人类小束在Tuaran [6].因此,本研究的目的是确定在哥打基纳巴卢makmal诊断兽医中心(MDVKK)和沙巴肉类技术中心(SMTC)诊断的反刍动物中是否发生片吸虫病,以更新目前反刍动物片吸虫病的信息,特别是在东马来西亚。这最终将激发人们加强监测和监督工作的兴趣,以便在东马来西亚控制和可能根除这一被忽视的疾病。

2.材料和方法

2.1.抽样和数据收集

参与这项研究的实验室是位于沙巴州哥打基纳巴卢的Makmal diagnostics veterinary Kota Kinabalu (MDVKK)。回顾性数据收集于2008年1月至2018年12月期间的实验室。然而,由于无法检索到2017年的原始数据,本研究没有包括2017年的数据。实验室数据库包括关于样本来源、提交日期和动物种类的信息。每年对动物中报告的片吸虫病病例进行记录检查。片吸虫病的发生以阳性样本占提交样本的比例计算。按年份或宿主物种或按地区检测呈阳性的样本比例以类似方式计算。

该研究还涉及对沙巴肉类技术中心(SMTC) 2008年至2018年11年数据的检查。SMTC是沙巴主要的屠房之一,因为它接收来自不同地区的动物1).在死后检查时,彻底观察肝脏是否有异常。肝脏的判定是由肉类检验员根据组织损伤、粘连、出血或胆管增厚的病变外观来宣布的。成人肝吸虫的存在提示片吸虫病阳性。

采用卡方检验评价片吸虫病发生与年份、宿主种类和地区之间的相关性,并计算优势比进行量化。数据在Microsoft®Excel 2007电子表格中输入、验证和计算。

3.结果

3.1.反刍动物片吸虫病在MDVKK和SMTC 10年和11年期间的发生

表格1说明2008 - 2018年MDVKK和SMTC的片吸虫病发生情况。根据MDVKK的10年数据(2017年无数据),194例阳性小束在986份样本中,有24.5%的个案出现( ).2009年的发病率最高,为48.4%,其次为2011年和2014年,分别为43.8%和30.8%。2013年零病例。表格1也显示了从SMTC开始的11年间片吸虫病的发生。根据2008年至2018年的数据,SMTC共屠宰大小反刍动物2297头。从尸体的死后检查,21个肝脏在此期间因片吸虫病而死亡,发生率为0.9% ( ).2008年片吸虫病发病率最高,为8.4%,其次为2018年和2011年,分别为1.1%和0.6%。其他年份则为零。


MDVKK SMTC
总样本(N) 阳性样本总数( 片吸虫病发生率(%) 置信区间(95%) 屠宰动物总数( 阳性样本总数( 片吸虫病发生率(%) 置信区间(95%)

2008 31 5 16.1 5.5 - -33.7 202 17 8.4 5.0 - -13.1
2009 258 125 48.4 42.4 - -54.7 183 0 0 0 - 2.0
2010 72 9 12.5 5.9 - -22.4 273 0 0 0 - 1.3
2011 32 14 43.8 26.4 - -62.3 177 1 0.6 0 - 3.1
2012 116 7 6.0 2.5 - -12.0 311 0 0 0 - 1.2
2013 26 0 0 0 - 13.2 155 0 0 0 - 2.4
2014 26 8 30.8 14.3 - -51.8 216 0 0 0 - 1.7
2015 46 4 8.7 2.4 - -20.8 198 0 0 0 - 1.8
2016 359 20. 5.6 3.4 - -8.5 158 0 0 0 - 2.3
2017 NA NA NA NA 158 0 0 0 - 2.3
2018 20. 2 10.0 1.2 - -31.7 265 3. 1.1 0.2 - -3.3
总计 986 194 19.7 17.2 - -22.3 2297年 21 0.91 0.5 - -1.4

拿拿淋:不适用
3.2.反刍动物片吸虫病在MDVKK和SMTC 10年和11年期间的宿主特异性发病

表格2显示反刍动物片吸虫病在MDVKK和SMTC的宿主特异性发生。基于MDVKK 10年的数据,三种不同的宿主物种,牛,水牛和山羊被诊断为片吸虫病。在所有动物中,牛的发病率最高,为31.4%,而水牛和山羊的发病率分别为8.7%和2.3%。在SMTC,牛的片吸虫病发病率高于水牛,分别为1.7%和0.8%,山羊的片吸虫病发病率为0%。


主机物种 MDVKK SMTC
总样本( 阳性样本总数( 片吸虫病发生率(%) 置信区间(95%) 屠宰动物总数( 阳性样本总数( 片吸虫病发生率(%) 置信区间(95%)

541 170 31.4 27.5 - -35.5 1128 19 1.7 1.0 - -2.6
水牛 219 19 8.7 5.3 - -13.2 245 2 0.8 0.1 - -2.9
山羊 221 5 2.3. 0.7 - -5.2 924 0 0 0 - 0.4
总计 986 194 19.7 17.2 - -22.3 2297年 21 0.9 0.6 - -1.4

3.3.MDVKK地区反刍动物片吸虫病10年以上发生的地区特征

各地区反刍动物片吸虫病的发生情况见表3..在13个区中,Ranau区片吸虫病发病率最高,为37.7%,其次为Tambunan区、Sandakan区、Papar区和Bongawan区,发病率分别为32.2%、24.3%、19.2%和16.7% ( ).其余地区则为零。


总样本( 阳性样本总数( 片吸虫病发生率(%) 置信区间(95%)

分析 21 5 23.8 8.2 - -47.2
哥打Marudu 2 0 0 0 - 84.2
Tuaran 138 0 0 0 - 2.6
Penampang 40 0 0 0 - 8.8
Keningau 63 0 0 0 - 5.7
Tenom 2 0 0 0 - 84.2
纳闽岛 1 0 0 0 - 97.5
Bongawan 6 1 16.7 16.7 - -64.0
拉哈酋长 4 0 0 0 - 60.2
Ranau 424 160 37.7 33.1 - -42.5
Telupid 180 0 0 0 - 2.0
山打根 37 9 24.3 11.8 - -41.2
胆小鬼 6 0 0 0 - 45.9
Tambunan 59 19 32.2 20.6 - -45.6
Kinabatangan 10 1 10 0.3 - -44.5
总计 986 194 19.7 17.2 - -22.3

4.讨论

这项回顾性研究提供了有关东马来西亚、沙巴地区反刍动物片吸虫病的信息。结果表明,在10年和11年的时间里,MDVKK和SMTC的反刍动物片吸虫病总体发病率分别为24.9%和0.9%。与水牛和山羊相比,牛的片吸虫病发病率最高。与其他12个研究区相比,拉瑙区报告的片吸虫病发病率最高。研究还表明,反刍动物片吸虫病在MDVKK的患病率高于SMTC。这与如果寄生虫负担低,对肝吸虫的尸检可能失败的事实相一致。尤其是在感染的早期,由于片吸虫病引起的肝脏病理变化尚未完全表现出来,因此,肉类检验员可能会误判肝脏的状况。此外,未成熟的肝吸虫不容易被肉眼检测到。

与Diyana等人最近的研究相比,MDVKK记录的反刍动物中片吸虫病的发生率更高。[5],为1.76%(35/ 1988)。片吸虫病的较高发生率可归因于沙巴气候有利于中间宿主的生存。根据(7],沙巴及马来西亚半岛的年平均雨量分别为2,630毫米及2,420毫米。大雨提供了较好的繁殖环境椎实螺属Spp,它是中间宿主小束spp [8].11年期间,SMTC屠宰的反刍动物中片吸虫病的总发病率为0.91%(21/ 2297)。与尼日利亚中北部屠宰场的片吸虫病发病率相比,这一比例相对较低(1.46%,47,931/3,292,634)[9,博尔诺州,尼日利亚(13.67%,41/300)[10],尼日利亚索科托(27.68%,62/224)[11].然而,在博茨瓦纳的研究中,SMTC的发生率较高(0.09%,1,250/1,400,000)[12].这些研究之间发生的变异性可能与研究设计的差异有关,如样本量、宿主物种、用于感染状态的诊断方法以及不同的饲养管理和系统[13].

在本研究中,与水牛和山羊相比,牛的片吸虫病发病率最高。Ouchene-Khelifi等人也得出了同样的发现,牛的片吸虫病发病率高于其他物种。[14,并得到了伊萨最近一项研究的支持[15在尼日利亚的包奇州也有类似的发现。发生的差异可能与反刍动物放牧行为的差异有关。从解剖学上讲,像牛和水牛这样的牛有更宽的嘴和僵硬的上嘴唇,这限制了它们选择草的能力,导致它们一次吃了大量的草。相比之下,像山羊和绵羊这样的小型反刍动物的嘴更窄,嘴唇更灵活,这使得它们更有选择性,吃得更少。16].牛所具有的解剖特征造成了摄取生长在植被上的囊蚴的较高风险。在两个研究地区,水牛的片吸虫病发病率都低于牛。这与早期的研究形成鲜明对比[17- - - - - -19该研究报告水牛的感染率高于牛。水牛喜欢沼泽地区,喜欢在中间宿主丰富的泥泞地区打滚,这一事实支持了这一观点。可能的解释是,在这项研究中,水牛的数量较少;因此,本研究中片吸虫病的发生率较低。

沙巴州反刍动物片吸虫病的总体情况表明,与本次调查的其他12个地区相比,Ranau地区片吸虫病的发病率最高。气候和宿主密度可能是导致拉瑙地区片吸虫病高发的重要因素。这包括高的年平均降雨量(2017毫米)和适宜的温度小束由反刍动物宿主排出的卵成熟并孵化成毛蚴(14°C至24°C),毛蚴会分散感染性囊蚴囊[20.].在研究期间,Tambunan的反刍动物片吸虫病也很严重,可能该地区被人工农业灌溉所包围,如稻田,为淡水蜗牛的繁殖提供了极好的环境[20.].马森(21]支持研究结果,指出大量的椎实螺属在越南的稻田中可以发现这种植物。自椎实螺属SPP是众所周知的片吸虫病中间宿主,这可能增加感染的机会。灌溉稻田的大量水为水生毛蚴提供了适宜的生存环境,并支持了寄生在水生植被上的囊蚴的寿命。

5.结论

总之,从2008年到2018年沙巴州MDVKK和SMTC有明显的片吸虫病发生。与SMTC相比,MDVKK的发生率要高得多。在研究地区,与水牛和山羊相比,牛的发病率最高。与沙巴其他地区相比,拉瑙、坦布南和山达干的筋膜吸虫病发病率较高。这项研究的结果强调了控制这种被忽视疾病的重要性和紧迫性。

数据可用性

原始数据可根据要求从作者处获得。

的利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

作者要感谢沙巴兽医部、Makmal diagnostics Veterinary Kota Kinabalu和沙巴肉类技术中心的工作人员。这项工作得到了UPM(授权号9559100)的支持。

参考文献

  1. 世界卫生组织,“人类筋膜吸虫病:综述为感染和控制提供了新视角”,被忽视的热带病,2018年。视图:谷歌学术搜索
  2. J. L. Zumaquero-Ríos, J. Sarracent-Pérez, R. Rojas-García等,“影响墨西哥普埃布拉州Atlixco学童的片吸虫病和肠道寄生虫病:流行病学和硝唑嗪的治疗,”PLoS被忽视的热带病第7卷第1期。11, p. e2553, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. F. A. Zainalabidin, M. S. N. Noor Azmi, W. N. Wan Omar Bakri, G. Sathaya,和M. I. Ismail,“马来州屠宰场屠宰的大型反刍动物中人畜共患片吸虫病的筛查”,热带生命科学研究第26卷,没有。2, pp. 121-124, 2015。视图:谷歌学术搜索
  4. S. Khadijah, Z. Ariff, M. R. Nurlaili等人,”小束而且Paramphistomum大型反刍动物的感染。”国际农学与农业研究杂志2017年,第10卷,第19-26页。视图:谷歌学术搜索
  5. J. N. A. Diyana, I. H. Lokman, S. H. N. Fazila等人,“马来西亚半岛兽医区域实验室对牛片吸虫病的回顾性研究”,寄生虫学研究杂志, 2019卷,ID 7903682, 5页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. 沙巴图拉兰的片吸虫病:一个病例报告,婆罗洲医学科学杂志, vol. 13, pp. 29-32, 2018。视图:谷歌学术搜索
  7. 马来西亚Metereology部门,2017年每月天气报告,《气象月报》,2018。
  8. M. Halimi、M. Farajzadeh、M. Delavari和M. Arbabi,“绘制伊朗片吸虫病暴发的气候风险地图”,感染与公共卫生杂志第8卷,没有。5, pp. 481-486, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. S. Yatswako和N. B. Alhaji,“尼日利亚中北部屠宰场屠宰的贸易牛片吸虫病负担调查:相关的诱发因素和经济含义”,寄生虫流行病学与控制,第2卷,no。2, pp. 30-39, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. J. W. Liba, M. I. Francis和N. N. Atsanda,“尼日利亚博尔诺州迈杜古里市屠宰场被屠宰牛中筋膜吸虫病的流行”,尼日利亚寄生虫学杂志,第39卷,no。2, pp. 242-247, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. A. A. Magaji, K. Ibrahim, M. D. Salihu, M. A. Saulawa, A. A. Mohammed,和A. I. Musawa,“尼日利亚索科托大都会屠宰场屠宰牛中筋膜吸虫病的流行”,流行病学进展, vol. 2014, Article ID 247258, 5页,2014。视图:谷歌学术搜索
  12. M. E. Mochankana和I. D. Robertson,《关于博茨瓦纳主要屠宰场牛片吸虫病流行的回顾性研究》,安德斯特波特兽医研究杂志,第83卷,no。1, p. a1015, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. A. W. Byrne, S. McBride, A. Lahuerta-Marin等人,肝吸虫(肝片吸虫)北爱尔兰牛的感染:利用监测数据进行的大规模流行病学调查。”寄生虫和向量2016年,第9卷,第1-14页。视图:谷歌学术搜索
  14. N. A. Ouchene- khelifi, N. Ouchene, H. Dahmani, A. Dahmani, M. Sadi,和M. Douifi,“片状吸虫症由于肝片吸虫对屠宰场反刍动物的影响及其对阿尔及利亚两个地区的经济影响,”热带生物医学第35卷,no。1, 2018年第181-187页。视图:谷歌学术搜索
  15. U. M. Isah,“关于尼日利亚东北部包奇州北部反刍动物中片吸虫病流行的研究”,寄生虫流行病学与控制, vol. 5, p. e00090, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. r。Lyons和r。Machen,解释放牧行为, AgriLIFE EXTENSION, 2000年,2020年3月起http://repository.tamu.edu/handle/1969.1/86955
  17. R. Garg, C. L. Yadav, R. R. Kumar, P. S. Banerjee, S. Vatsya和R. Godara,“印度北部不同地理气候区域反刍动物片吸虫病的流行病学”,热带动物健康和生产,第41卷,no。8, pp. 1695-1700, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. M. K. Khan, M. S. Sajid, M. N. Khan, Z. Iqbal,和M. U. Iqbal,“巴基斯坦旁遮普省五个区牛片吸虫病的患病率、治疗对生产力的影响和成本效益分析”,兽医科学研究,第87卷,no。1, pp. 70-75, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. S. K. Yadav, M. Ahaduzzaman, S. Sarker, M. A. Sayeed,和M. A. Hoque,“尼泊尔Mahottari和Dhanusha地区牛、水牛和山羊片吸虫病流行病学调查”,寄生虫学进展杂志,第2卷,no。3, pp. 52-56, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. A. Alba, A. A. Vazquez,和S. Hurtrez-Boussès,“对片吸膜病(再)出现的理解:一个综合综述”,寄生虫学,第148卷,no。4,页385-407,2021。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. H. Madsen, B. T. Dung, The DT, N. K. Viet, A. Dalsgaard和P. T. Van,“稻田、鱼塘和水渠对越南南定省水产养殖池塘中鱼源性人畜共患吸虫传播的作用”,寄生虫和向量第8卷,没有。1, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

betway赞助版权所有©2021 Naim Che Kamaruddin等人。这是一篇开放获取的文章,在知识共享署名许可该法律允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是必须正确引用原著。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点210
下载185
引用

相关文章