毒理学杂志

PDF
毒理学杂志/2021/文章

研究文章|开放获取

体积 2021 |文章的ID 6646771 | https://doi.org/10.1155/2021/6646771

Gabriel Tchuente Kamsu, Dieudonné Pascal Djamen Chuisseu, Siméon Pierre Fodouop Chegaing, Huguette Bocanestine Laure Feudjio, Louis-Claire Ndel Famen, Norbert Kodjio, Jean Baptiste Sokoudjou, Donatien Gatsing 水提物的毒理学概况Tectona茅马鞭草科叶子:喀麦隆传统医学中用于治疗伤寒的药用植物",毒理学杂志 卷。2021 文章的ID6646771 10 页面 2021 https://doi.org/10.1155/2021/6646771

水提物的毒理学概况Tectona茅马鞭草科叶子:喀麦隆传统医学中用于治疗伤寒的药用植物

学术编辑器:安东尼DeCaprio
收到了 2020年10月04日
接受 2021年3月11日
发表 7四月2021

摘要

Tectona茅t .茅)是一种药用植物,在喀麦隆广泛用于治疗伤寒和其他几种疾病。尽管它被广泛用于医疗目的,但尚未进行任何研究来评估其潜在的毒性影响。本研究旨在评估急性和亚慢性毒理学概况Tectona茅大鼠叶提取物。急性毒性研究没有发现大鼠的行为障碍或死亡。致死剂量(DL50)的含量大于5000毫克/公斤体重。亚慢性毒性研究显示,在整个治疗期间,大鼠在试验剂量下的体重增加没有显著变化。然而,在所有剂量下,丙氨酸转氨酶活性和血清蛋白水平显著下降。碱性磷酸酶活性在30、90和270 mg/kg剂量下下降,在810 mg/kg体重剂量下升高。血清和尿尿素水平在剂量为270和810 mg/kg体重时同时升高。反复给药也增加了两性的总胆固醇和高密度脂蛋白水平,并与各自的对照进行比较,发现所有动物的高密度脂蛋白与低密度脂蛋白之比均大于1。但在810 mg/kg剂量时,动物肾脏切片出现坏死,肝脏切片出现血管充血。水提物t .茅在30和90 mg/kg剂量急性和亚慢性治疗后,未导致任何不良反应。因此,该提取物可用于伤寒植物药的处方,治疗剂量为30 mg/kg,但在此之前,必须进行慢性和诱变毒性评估。

1.背景

许多研究工作已经认识到药用植物对健康的有益作用以及它们预防许多疾病的能力[1].因此,使用易于获得和有效的药用植物将是促进和增进健康的更好和负担得起的替代办法[2].然而,在过去的几十年里,药用植物的质量控制、疗效和安全性验证的不足引起了人们的关注[3.].这些中毒通常是由有毒化合物引起的,如吡咯利西定、维辛、雄座甲毒素和5-羟基萘酚[4],其存在于这些植物中会不可逆地损害肝脏、肾脏和血细胞[5].一些研究表明植物提取物的有害作用,如扶桑叶子花属海棠,草决明67].因此,对这些植物的安全性/毒性评价如Tectona茅广泛鼓励使用动物模型,因为这些动物对化学制剂的反应可以转化为人类。

Tectona茅柚木是马鞭草科的一种植物,常见于印度和热带国家,被称为“柚木”。不同的部分(叶子,树皮和根)89];心材[10];根心材[11])这种植物含有许多次级代谢产物,这证明了它作为抗炎、泻药、收敛和镇痛的传统用途是合理的[12].在喀麦隆,传统上它被用于Moungo科(Loum)治疗糖尿病和伤寒在体外而且在活的有机体内抗伤寒的活性最近得到证实[13].分离的化合物Tectona茅叶片具有多种生物活性:萘四酚、蒽酮和析酚A具有化感作用[14],而构造大酮、夸地醌A和羟基沙酮具有抗菌和抗疟疾活性[15].以前的毒理学研究表明,甲醇种子和叶提取物t .茅白化小鼠单次口服后无毒[1617].由于植物的化学成分和活性/毒性可能因采收地点和提取溶剂类型的不同而有所不同,因此研究这种“喀麦隆”植物的潜在副作用是很重要的t .茅单次多次给药后会对消费者造成不良影响。

2.材料与方法

2.1.植物材料

的叶子Tectona茅于2018年8月在Loum(喀麦隆滨海地区Moungo分区)收割。该植物是在喀麦隆国家植物标本室与保存在编号18580/SRF Cam (D. Dang botancollection No. 160 Ref.)下的参考样本相比较确定的。

2.2.提取物的制备

的叶子Tectona茅收获后,在太阳下晒干(约25°C),然后碾碎。必威2490用Duke描述的方法制备水提取物(汤剂)。18].为此,将500克粉末加入5升蒸馏水中,将混合物煮沸15分钟。冷却后,混合物用Whatman N°1纸过滤,滤液在40°C的通风烘箱(Memmert)中干燥,直到溶剂完全蒸发。提取的提取物避光保存,4℃保存。

2.3.实验动物

本研究采用Wistar白化大鼠。它们是在喀麦隆Dschang大学生物化学系的动物房里繁殖的。将大鼠单独安置在23±1°C的聚丙烯笼中,进行12 h: 12 h的暗:光循环。这些动物被提供了标准的饮食和水随意,并于实验开始前12 h撤食。根据喀麦隆德斯昌大学机构伦理审查委员会的建议,这项工作是在动物福利方面进行的。遵守处理实验动物的伦理准则和程序。

2.4.急性毒性研究

采用9只健康雌性大鼠(8周龄;质量:150-155 g),为未孕和未孕[19],随机分为三组,每组三只。I组为对照组,II组和III组分别给予2000和5000 mg/kg的剂量t .茅一个接一个,时间间隔为48小时。每只动物都用胃内管灌胃提取物。3只大鼠在2000 mg/kg剂量下连续存活后,再给予5000 mg/kg剂量。试验结束时,三只连续大鼠存活到5000毫克/公斤的有限剂量。

给药后,在给药后的前3小时和之后的14天内记录死亡率和临床体征。在14天内,评估了许多中毒的身体症状[20.].观察14天后,对每只动物进行尸检,最终观察到肝脏、肾脏、肺和心脏等器官的宏观变化。

2.5.Subchronic毒性

按照标准方法进行28天的亚慢性毒性研究[212240只大鼠(公20只,母20只;年龄:8-9周;质量:180-200 g)随机分为5组,每组4只,性别不限。大鼠胃灌胃灌胃t .茅以30 mg/kg, 90 mg/kg, 270 mg/kg和810 mg/kg的体重剂量,分别为批次1,2,3和4,持续28天。第5批是男女的对照组。按照Kamsu等人的描述,28天内每天测定食物摄入量和体重。[22].28号th测试当天,在灌胃后,这些动物进行12小时的禁食,结束时收集尿液。随后用安定/氯胺酮(每100克动物0.2/0.1 ml)麻醉动物,心脏穿刺采血。

2.6.血液分析

穿刺后,少量血液被引入含有抗凝剂(EDTA)的无菌管中,并立即使用阻抗血液学自动机(QBC Autoread Plus, UK)进行血液计数。

2.7.生物化学分析

用于生化分析,血液样本在4°C, 3000 ×g离心10分钟。离心后将血清与血液分离,在- 20°C保存,待分析。生化参数如血清谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、总蛋白、血清和尿肌酐、血和尿尿素、总胆固醇、甘油三酯和高密度脂蛋白胆固醇含量使用商用试剂盒(Spinreact, S.A.U Ctra)进行测定。西班牙圣科洛纳)。

2.8.组织病理学分析

组织病理学分析在肝脏和肾脏组织切片上进行。安乐死后,所有的动物都被解剖,肝脏和肾脏等主要器官被手术取出,并固定在10%福尔马林和生理盐水中。第5节μm在旋转显微镜上获得,然后用苏木精-伊红(HE)染色[23].然后使用集成数字摄影相机(EVOS XL, USA)的显微镜在×40的客观放大倍数下对40只试验动物切片的染色切片进行分析,以发现可能的异常。将治疗组的组织学与对照组进行比较。经过检查,在文件中选择和展示的肝脏和肾脏的显微照片代表了组中4只动物中至少3只动物观察到的总体外观。

2.9.统计分析

采用SPSS 23.0 for Windows软件进行统计分析。结果以平均值±标准差(SD)表示,比较采用单因素方差分析检验进行方差分析。对照组和药物治疗组的平均值之间的差异是用沃勒-邓肯检验来区分的。 小于0.05为有统计学意义。

3.结果

3.1.急性毒性研究

表格1显示动物在观察后的头三个小时内的行为t .茅.可见,给药组动物未出现死亡或毒性迹象。这种提取物的致死剂量(DL50)大于5000 mg/kg体重。然而,给予5000 mg/kg提取物的动物在给药后2小时内是平静的,但在给药后会感到激动。无显著差异( 在体重增加中观察到< 0.05)1)和动物的相对器官重量(表2).然而,在第1周观察到动物体重的剂量依赖性增加。


死亡人数/总人数 中毒迹象/行为改变

控制 0/3 无毒性作用
2000毫克/公斤 0/3 无毒性作用
5000毫克/公斤 0/3 服药后2小时内镇静,服药后激动


肝脏(g) 肾脏(g) 脾(g) 肺(g) 心(g) 生殖腺(g)

控制 4.09±0.04一个 0.72±0.01一个 0.31±0.01一个 0.58±0.01一个 0.30±0.01一个 0.03±0.01一个
2000毫克/公斤 3.98±0.14一个 0.70±0.07a一个 0.30±0.02一个 0.59±0.09一个 0.29±0.02一个 0.03±0.01一个
5000毫克/公斤 3.91±0.49一个 0.69±0.08一个 0.31±0.02一个 0.58±0.08一个 0.29±0.02一个 0.03±0.01一个

数据以平均值±标准差表示,n= 3。根据沃勒-邓肯多重比较检验( < 0.05)。
3.2.亚慢性毒性研究
3.2.1.食物消费的演变

数字2显示了在28天内,不同剂量的提取物的动物饲料消耗的演变。可以看出,反复给药的水提取物t .茅与对照动物相比,雄性和雌性大鼠的食物消耗没有产生任何显著差异。

3.2.2.体重的进化

数字3.显示了在28天内,不同剂量的提取物的动物饲料消耗的演变。这一数字表明,在28天试验期间,与对照组相比,服用所有剂量的男女体重都没有显著增加。

3.2.3.相对器官重量的变化

叶水提取物的作用t .茅给药28天后动物相对器官重量的变化见表3..结果表明,与对照组相比,在给药28天后,大鼠的肝、肾、脾、肺、心和性腺重量均无明显变化。


肝脏(g) 肾脏(g) 脾(g) 肺(g) 心(g) 生殖腺(g)

男性
控制 3.20±0.18一个 0.64±0.04一个 0.27±0.10一个 0.51±0.08一个 0.27±0.01一个 0.92±0.04一个
30毫克/公斤 3.10±0.11一个 0.63±0.02一个 0.30±0.10一个 0.50±0.06一个 0.29±0.02一个 0.97±0.12一个
90毫克/公斤 3.09±0.29一个 0.62±0.02一个 0.29±0.05一个 0.51±0.03一个 0.28±0.01一个 0.96±0.09一个
270毫克/公斤 3.45±0.58一个 0.68±0.11一个 0.37±0.19一个 0.57±0.18一个 0.31±0.03一个 0.96±0.04一个
810毫克/公斤 3.08±0.29一个 0.65±0.05一个 0.20±0.03一个 0.43±0.04一个 0.28±0.04一个 0.92±0.10一个

女性
控制 3.20±0.41一个 0.63±0.07一个 0.27±0.09一个 0.60±0.09一个 0.31±0.03一个 0.05±0.01一个
30毫克/公斤 3.33±0.25一个 0.64±0.05一个 0.33±0.07一个 0.49±0.04一个 0.28±0.03一个 0.04±0.01一个
90毫克/公斤 3.16±0.24一个 0.63±0.04一个 0.32±0.08一个 0.48±0.09一个 0.30±0.02一个 0.05±0.01一个
270毫克/公斤 3.17±0.10一个 0.65±0.04一个 0.26±0.06一个 0.53±0.05一个 0.33±0.05一个 0.05±0.01一个
810毫克/公斤 2.96±0.10一个 0.63±0.04一个 0.25±0.10一个 0.52±0.08一个 0.29±0.02一个 0.05±0.01一个

数据以平均值±标准差表示,n= 4。根据沃勒-邓肯多重比较检验( < 0.05)。
3.2.4.血液参数的变化

表格4显示了水提取物的效果t .茅重复给药28天后血液参数的变化。它表明除了一个显著的( 雄性在90和270 mg/kg时血红蛋白水平和270 mg/kg时红细胞压积水平下降< 0.05),与对照组相比,各剂量提取物对雌雄动物的其他血液学参数均无显著影响。


红血球(×106/μL) 血红蛋白(g / dL) HCT (%) 白细胞(×103./μL) LYM (%) 中期(%) 格兰(%) PLT (103./μL)

男性
控制 8.60±0.41a 16.83±0.55b 50.97±1.69b 12.30±0.96一个 69.70±9.19一个 9.47±3.74一个 20.83±5.46一个 527.00±101.95一个
30毫克/公斤 8.32±0.53a 16.57±0.95b 52.20±3.92 2b 13.57±1.42一个 67.67±0.74一个 14.23±0.50一个 18.10±1.21一个 537.33±133.72一个
90毫克/公斤 7.80±0.19a 15.10±0.36a 46.40±2.76ab 13.07±2.45一个 65.37±10.61一个 10.53±3.16一个 24.10±7.45一个 438.33±112.72一个
270毫克/公斤 7.98±0.48a 15.00±0.44a 43.83±4.37a 13.10±2.81一个 61.17±7.43一个 13.57±2.12一个 25.27±5.84一个 486.67±64.76一个
810毫克/公斤 8.23±0.38a 16.00±0.36ab 47.93±2.41 ab 13.13±0.75一个 60.97±4.00一个 12.43±0.50一个 26.60±3.50一个 565.67±47.61一个

女性
控制 7.67±0.49一个 15.57±0.85一个 47 40±3,58一个 9.43±1.58一个 66.77±3.58一个 12.37±0.38一个 20.87±3.95一个 551.00±124.83一个
30毫克/公斤 7.83±0.88一个 15.60±0.95一个 48.37±6.68一个 12.20±4.33一个 75.87±6.36一个 10.70±1.30一个 16.43±5.49一个 467.67±58.05一个
90毫克/公斤 7.88±0.45一个 15.60±0.46一个 46.90±1.84一个 11.03±1.76一个 69.40±4.16一个 10.40±0.44一个 20.20±3.84一个 549.00±62.43一个
270毫克/公斤 8.08±1.06一个 15.53±0.76一个 47.77±5.76一个 11.33±1.19一个 72.60±7.67一个 10.57±3.61一个 16.83±5.44一个 653.00±133.41一个
810毫克/公斤 7.84±0.43一个 15.43±1.24一个 47.70±3.20一个 11.80±0.96一个 69.80±1.40一个 11.70±2.59一个 18.50±3.30一个 740.67±219.72一个

数据以平均值±标准差表示,n= 4。根据沃勒-邓肯多重比较检验( < 0.05)。红细胞:红细胞;血红蛋白:血红蛋白;LYM:淋巴细胞;MID:平均红细胞体积;格兰:粒细胞;白细胞:白细胞;PLT:血小板;HCT:红细胞比容。
3.2.5.生化指标的变化

在28天重复给药不同剂量后,观察提取物对动物肝功能指标的影响t .茅摘录见表5.对该表的分析表明,反复将动物暴露在提取物中导致显著的( 谷丙转氨酶活性和血清总蛋白水平均低于对照组(< 0.05)。此外,PAL活性明显下降( 雄性30、90和270 mg/kg时,雌性30和90 mg/kg时< 0.05)。然而,ALP活性显著增加( 810 mg/kg时,雄性和雌性均较对照组< 0.05)。AST活性在雌雄动物中无显著差异。


ALT (U / L) AST (U / L) 高山(U / L) 血清蛋白(mg/dL)

男性
控制 354.15±18.88e 30.41±7.09一个 130.35±14.00c 6.73±1.02b
30毫克/公斤 227.93±17.99d 30.63±4.35一个 122.51±14.96公元前 6.20±1.54b
90毫克/公斤 184.40±16.77c 39.66±3.66一个 96.94±9.17一个 2.51±0.91一个
270毫克/公斤 112.65±6.90b 35.88±8.60一个 109.31±7.90ab 2.71±0.78一个
810毫克/公斤 83.34±4.81一个 36.09±9.88一个 166.66±10.89d 2.08±0.66一个

女性
控制 278.25±15.27c 23.41±3.94一个 80.85±6.17ab 5.74±1.06b
30毫克/公斤 107.84±6.11b 24.06±5.23一个 63.94±6.37一个 3.13±0.74一个
90毫克/公斤 70.87±6.77一个 27.41±4.92一个 68.89±7.55一个 3.08±0.72一个
270毫克/公斤 99.09±13.16b 26.25±4.35一个 98.59±9.66b 4.32±1.06ab
810毫克/公斤 66.93±13.02一个 26.91±3.31一个 126.13±16.42c 3.77±0.85一个

数据以平均值±标准差表示,n= 4。根据沃勒-邓肯多重比较检验( < 0.05)。谷丙转氨酶;AST:天冬氨酸转氨酶;ALP:碱性磷酸酶。

不同剂量的效果t .茅提取物对给药28天后动物肾功能指标的影响见表6.这些结果显示显著的( 血清和尿尿素水平在270和810 mg/kg时均高于对照组(< 0.05)。然而,血清肌酐水平下降( < 0.05),而尿肌酐和尿蛋白水平保持不变。


S-Urea (mg / dL) S-Crea (mg / dL) U-Urea (mg / dL) U-Crea (mg / dL) 尿蛋白(mg/dL)

男性
控制 73.50±6.75ab 1.61±0.51b 4145.83±146.58一个 7.73±0.95b 0.36±0.09一个
30毫克/公斤 62.83±13.84一个 1.44±0.55b 3591.67±46.39一个 8.33±1.68b 0.60±0.52一个
90毫克/公斤 72.50±8.24ab 1.11±0.22ab 2612.50±61.42一个 7.14±0.75ab 0.43±0.23一个
270毫克/公斤 108.92±10.12c 1.34±0.16ab 8100.00±115.31b 5.42±0.88一个 0.71±0.40一个
810毫克/公斤 134.58±18.55d 0.75±0.19一个 12283.33±155.20c 9.39±1.86b 0.52±0.37一个

女性
控制 49.42±11.85一个 1.26±0.37b 4333.33±99.50b 7.14±1.77ab 0.37±0.10一个
30毫克/公斤 42.33±3.19一个 1.20±0.25b 3341.67±121.84ab 6.35±1.99ab 0.58±0.33一个
90毫克/公斤 50.50±5.95一个 0.86±0.20ab 2812.50±34.35一个 5.75±3.15ab 0.73±0.44一个
270毫克/公斤 81.92±15.04b 0.99±0.35ab 4983.33±62.31b 3.57±0.82一个 0.85±0.11一个
810毫克/公斤 95.50±10.99b 0.63±0.04一个 10158.33±74.65c 7.67±2.51b 0.47±0.19一个

数据以平均值±标准差表示,n= 4。根据沃勒-邓肯多重比较检验( < 0.05)。S-Crea:血清肌酐,U-Crea:尿肌酐,s -尿素:血清尿素,u -尿素:尿尿素。

提取液对动物脂质的影响见表7.对该表的分析表明,动物重复暴露于不同剂量的提取物显著( < 0.05)显著提高了雌雄动物的总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平(除雄性为90 mg/kg外)。亦有显著增加( < 0.05)的甘油三酯水平在90和270 mg/kg的雄性和试验剂量的雌性,除了90 mg/kg的对照组动物。所有动物的高密度脂蛋白/低密度脂蛋白比值均大于1。


甘油三酸酯(mg / dL) T-cholesterol (mg / dL) 高密度脂蛋白(mg / dL) 低密度脂蛋白(mg / dL) 高密度脂蛋白/低密度脂蛋白比 粥样硬化指数

男性
控制 87.96±3.05一个 79.70±6.57一个 39.94±7.10一个 22.17±7.29ab 2.09±1.26一个 1.03±0.31b
30毫克/公斤 87.04±5.72一个 116.34±11.18cd 57.79±14.58ab 41.14±6.94c 1.46±0.52一个 1.08±0.36b
90毫克/公斤 104.63±14.02b 89.72±5.79ab 59.09±14.01ab 9.70±1.27一个 8.34±1.83b 0.54±0.17一个
270毫克/公斤 117.59±3.16b 123.05±10.84d 67.42±10.14b 32.11±10.83公元前 2.29±0.78一个 0.85±0.29ab
810毫克/公斤 84.48±6.95一个 100.00±6.82公元前 53.57±6.55ab 29.53±4.83公元前 1.86±0.42一个 0.88±0.17ab

女性
控制 74.81±6.23一个 61.15±7.20一个 32.14±2.63一个 14.04±7.75一个 2.91±1.52b 0.91±0.24一个
30毫克/公斤 100.37±7.37b 102.71±14.19b 59.63±8.17b 23.00±2.99ab 2.71±1.18ab 0.79±0.31一个
90毫克/公斤 64.44±5.41一个 97.94±10.96b 44.74±1.87ab 40.31±12.50c 1.20±0.43ab 1.19±0.28ab
270毫克/公斤 91.30±11.40b 86.36±9.83b 36.26±5.14一个 31.85±6.45公元前 1.17±0.27一个 1.40±0.33b
810毫克/公斤 92.04±4.93b 87.88±4.08b 46.00±6.49ab 23.48±4.82ab 2.09±0.84ab 0.93±0.20ab

数据以平均值±标准差表示,n= 4。根据沃勒-邓肯多重比较检验( < 0.05)。HDL:高密度脂蛋白;LDL:低密度脂蛋白;AI:致动脉硬化指数;T-Chol:总胆固醇。
3.2.6.肝脏和肾脏的组织学切片

反复给药t .茅在剂量为270毫克/公斤或更少的情况下,对大鼠的肝脏和肾脏组织没有不良影响(图4而且5).然而,当剂量为810毫克/公斤时,在两性的肾切片上均可见坏死。

4.讨论

一种物质的毒理学概况有助于评估其对人类的风险。然而,动物的不良变化对人类毒性有很强的预测价值。当一种物质有毒时,其主要目标是肝脏、肾脏、造血细胞和血管[5].因此,对这些组织正常功能的标记物水平的评估可以反映物质的毒性程度。非洲和亚洲的传统医学使用t .茅几个世纪以来,植物用于治疗各种疾病,没有科学证据证明它的安全性。正是在这种对它的无害性有一个想法的逻辑中,这项工作得以进行。必威2490因此,本研究表明t .茅即使单次给药剂量为5000 mg/kg,也没有任何毒性迹象。第一周观察到的体重增加的轻微增加是由于这些动物的采食量增加,以抵消高剂量提取物的作用。由于在整个实验过程中没有观察到死亡,LD50的水萃取物t .茅因此,高于5000毫克/公斤。于是,叶子t .茅根据Hodge和Steiner毒性量表[2425].这一结果证实了Dokuparthi等人的工作。26的甲醇萃取物t .茅在白化病小鼠中,5000 mg/kg剂量的种子是无害的。

反复给药从叶子中提取的水提取物t .茅不同剂量连续28天无变化( 体重增加和食物摄入量< 0.05)。这一结果可以反映处理动物的饲料消耗和它们的体重增长是同时进化的,这将反映饲料消耗对试验组和对照组动物的体重增长的直接影响。这种提取物不会引起动物厌食症。事实上,这种提取物中缺乏单宁酸[13,以其厌食和抗营养特性而闻名,可以证实这些结果。

造血是生命的重要过程,传统药物和草药都可能影响造血。对动物模型血液参数的评价可提供有关植物提取物的血液效益及其毒性表现的信息[27].本研究的血液学评估结果未显示血液学参数有明显变化。然而,显著下降( 在90和270 mg/kg时,观察到的雄性红细胞压积和血红蛋白水平< 0.05)可能是由于动物的过度饮水,而不是贫血,因为红细胞水平没有观察到显著差异。总白细胞及其差异未见明显变化。由于这些细胞是先天免疫和适应性免疫的主要效应器[2829],可以推断提取物对免疫反应没有影响。所有剂量的提取物也没有改变血小板的数量,这意味着叶提取物对止血没有作用,止血是由血小板控制的。所有的观察都表明,在本研究中使用的剂量下,提取液具有非血毒性质。类似的效果之前已经观察到乙醇提取物Lychnophora松树而且Anthonotha macrophylla30.31].

显著下降( 在所有剂量的ALT活性< 0.05)和在两性动物中高达270 mg/kg的ALP反映了我们的提取物在这些剂量下对肝脏的保护作用。事实上,提取物会加强肝细胞膜的选择性通透性,从而导致血清酶和蛋白质水平的降低。由于谷丙转氨酶是一种主要局限于肝脏的酶,因此被认为是肝毒性的主要指标[2232],其血清浓度的降低对肝脏是有利的。AST活性的无变化表明,除了对肝脏无害外,对t .茅提取在肌肉上。碱性磷酸酶存在于肝脏、骨骼、心脏、骨骼肌、肾脏、大脑、胰腺和血细胞中[33].显著增加( 男性和女性在810 mg/kg时ALP活性< 0.05)可能是由于肝胆功能改变,或可能是由于提取物中存在的某些化合物在此剂量下造成的未知组织损伤(细胞溶解效应)。因此,ALP活性增加是胆汁淤积症的一个显著特征,其特征是胆道排泄不足[34].然而,肝脏组织学没有发现异常。

肾脏是药物及其代谢物排泄的主要途径,因此,肾脏会接触到药物中通常含有的高浓度潜在有毒物质。尿蛋白水平以及血清和尿液中尿素和肌酐的浓度被用作肾功能的第一线测量指标[35].血清尿素水平从90mg /kg和尿尿素水平从270 mg/kg同时增加,要么是因为提取物中氮化合物含量高,要么是因为排出的氮代谢产物丰富,因为尿素是鸟氨酸循环代谢过程的结果,是排出体内多余氮的主要代谢途径。在同一给药期间,高浓度(810 mg/kg)该提取物对肾脏造成不良影响(坏死)。这可能是由于毒性代谢物的过度活跃[11].然而,血清和尿肌酐和尿蛋白含量的变化在雌雄动物的肾功能不全中并不是很明显。

反复给药从叶子中提取的水提取物t .茅对动物的脂质没有影响。事实上,根据谢弗和门什的说法[36),过量的“坏”胆固醇(LDL)和缺乏“好”胆固醇(HDL)是动脉粥样硬化的危险因素。然而,在这项研究中,这两个参数同时增加,但HDL/LDL胆固醇比值大于1可以排除动脉粥样硬化的风险,因此,毒性。因此,当高密度脂蛋白胆固醇/低密度脂蛋白比值小于“1”时,动脉粥样硬化的风险很高,因此,提示有毒性,当高密度脂蛋白胆固醇/低密度脂蛋白比值在“1”和“2”之间时,提取物对脂质谱没有显著的有益作用,而当高密度脂蛋白胆固醇/低密度脂蛋白比值大于“2”时,提取物可能有显著的有益作用。从…的叶子中提取的水提取物Tectona茅在男性中,90 mg/kg的剂量可以被描述为显著的有益,因为高密度脂蛋白/低密度脂蛋白胆固醇比值为8.34±1.83。

5.结论

结果表明,急性给药的水提物t .茅没有任何毒性迹象。在长期给药期间,该提取物在30和90 mg/kg剂量下对大鼠不存在任何毒性风险,但在810 mg/kg剂量下会导致肾脏坏死。需要进一步的毒理学研究来评估这种植物的诱变、抗诱变和致癌作用在体外而且在活的有机体内还有慢性毒性。

缩写

t .茅 Tectona茅
方差分析: 单因素方差分析
扫描电镜: 平均标准错误。
): 苏木精和伊红
经合组织: 经济合作与发展组织
红细胞表面: 红细胞
血红蛋白: 血红蛋白
LYM: 淋巴细胞
中期: 平均血细胞体积
格兰: 粒细胞
白细胞: 白细胞
PLT: 血小板
HCT: 血细胞比容
ALT: 丙氨酸氨基转移酶
AST: 天冬氨酸转氨酶
高山: 碱性磷酸酶
S-Crea: 血清肌酐
U-Crea: 尿肌酐
S-Urea: 血清尿素
U-Urea: 尿液尿素
高密度脂蛋白: 高密度脂蛋白
低密度脂蛋白: 低密度脂蛋白
人工智能: 粥样硬化指数
T-Chol: 总胆固醇。

数据可用性

本研究中所使用和分析的所有数据,如有必要,均可从通讯作者处获得。

伦理批准

根据喀麦隆德斯昌大学机构伦理审查委员会的建议,这项工作是在动物福利方面开展的。BCH1202 / FS / UDS / 2018)。

利益冲突

作者声明本研究不涉及任何利益冲突。

作者的贡献

GTK, SPCF和DG设计了研究。DPDC分析组织学切片。GTK在HBLF的协助下进行实验。GTK和L-CNF进行统计分析。JBS, NK和SPFCCF阅读并提交稿件。

致谢

作者感谢Bandjoun Evangelic大学解剖和病理细胞学实验室(喀麦隆)实现了组织病理学部分,并感谢Nguemnin Kamseu Patriciale提供的技术援助。

参考文献

  1. A. T. Mbaveng, H. T. Manekeng, G. S. Nguenang等人,“18种喀麦隆药用植物对药敏和多因子耐药癌细胞的细胞毒性”,民族药理学杂志,第222卷,no。2018年,第21-33页。视图:出版商的网站|谷歌学者
  2. N. J. Muriithi, G. S. Maina, M. B. Maina等,“Vernonia lasiopus甲醇叶提取物对正常小鼠血液学影响的测定,”血液与淋巴杂志,第5卷,第139页,2015。视图:谷歌学者
  3. E. B. Oyewo, M. A. Akanji, M. O. Iniaghe和P. B. Fakunle,“穿心莲水叶提取物对Wistar大鼠的毒理学影响,”自然与科学, vol. 10, pp. 91-108, 2012。视图:谷歌学者
  4. S. B. Patel, K. M. Nag, J. S. Daharwal和R. M. Singh,《植物毒素:概述》药理学与药效学研究杂志第5卷第5期。5, pp. 283-288, 2013。视图:谷歌学者
  5. r·海伍德,"靶器官毒性"毒物学字母第8卷第1期。6,第349-358页,1981年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  6. N. Mishra和V. Tandon,“观赏植物水提取物对雄性瑞士白化病小鼠的血液学影响”,动物世界第5卷第5期。1,第19-23页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学者
  7. E. Berinyuy, B. Lawal, L. Olalekan等人,“wister大鼠在慢性给药期间的血液状况和器官/体重参数草决明”,《国际血液研究与评论》,第4卷,no。3, pp. 1-7, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  8. 奥拉坎先生。”在活的有机体内有镇痛和消炎作用Tectona茅林恩。茎皮提取物。”马来西亚药学科学杂志第9卷第1期。2011年,第1 - 11页。视图:谷歌学者
  9. A. Joshi, M. Bhobe,和A. Pednekar,《大植物:植物化学研究》,美国药学与健康研究杂志,第一卷,第1期。4、2013。视图:谷歌学者
  10. K. G. Pradeep和S. Pahup,“一种萘醌衍生物Tectona茅(林),“亚洲天然产物研究杂志第6卷第1期。3,第237-40页,2004。视图:谷歌学者
  11. R. M. Khan和S. M. Mlungwana,“5-羟基萘酚:来自Tectona茅”,植物化学,第50卷,no。3,第439-442页,1999。视图:出版商的网站|谷歌学者
  12. N. Khera和S. Bhargava, <植物化学和药理评价Tectona茅林。”国际药学和药学科学杂志第5卷第5期。3, 2013。视图:谷歌学者
  13. G. T. Kamsu, R. Simo Tagne, S. P. C. Fodouop等人,“人参叶提取物的体外抗沙门氏菌和抗氧化活性。Tectona茅L. F.(马鞭草科),"欧洲药用植物杂志第29卷第4期。4, pp. 1-13, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  14. R. Lacret, R. M. Varela, J. M. G. Molinillo, C. Nogueiras和F. A. Macías,“蒽酯和萘酯,两种醌从生物活性提取物Tectona茅”,化学生态学杂志,第37卷,no。12, pp. 1341-1348, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  15. T. K. Kopa, A. T. Tchinda, M. F. Tala等,“抗疟原虫蒽醌和半合成衍生物从叶Tectona茅(马鞭草科),“植物化学信, vol. 8, pp. 41-45, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  16. T. C. Okoye, P. A. Akah, A. C. Ezike等人,“甘藜根皮提取物的急性和亚急性毒性评价”,亚太热带医学杂志第5卷第5期。4, pp. 277-282, 2012。视图:出版商的网站|谷歌学者
  17. D. H. Candra, S. P. Eka, W. U. Sinta等,“印尼天然食品着色剂的急性毒性Tectona茅叶提取物在Wistar大鼠中医学科学杂志2019年,第19卷,第69-74页。视图:谷歌学者
  18. j·a·杜克,Le pouvoir des plantes, Encyclopédie des Plantes Médicinales du Département de Phytothérapie德博比尼,博比尼,法国,2000。
  19. 经合组织新化学品试验准则准则订正草案;急性和亚急性口服毒性,经合组织,法国巴黎,2008年。
  20. D. Gatsing, R. Aliyu, J. R. Kuiate等,“大蒜鳞茎水提物对实验室小鼠和大鼠的毒理学评价”,喀麦隆实验生物学杂志,第一卷,第1期。1,页39-45,2005。视图:谷歌学者
  21. 经合组织,“试验编号407:啮齿类动物重复剂量28天口服毒性研究”,在经合组织化学品测试准则,第4节:健康影响经合组织出版社,巴黎,法国,2008年。视图:谷歌学者
  22. T. G. Kamsu, C. S. P. Fodouop, S. R. Tagne等人,“乙醇提取物的急性和亚慢性毒性姜黄(姜叶科)在wistar白化大鼠,"亚洲民族药理学与药膳杂志第5卷第5期。3, pp. 10-19, 2019。视图:谷歌学者
  23. M. Loha, A. Mulu, S. M. Abay, W. Ergete,和B. Geleta,“豚草叶甲醇提取物对大鼠肝、肾组织学和血液生化成分的急性和亚急性毒性”,循证补充和替代医学, 2019卷,ID 5702159, 15页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  24. 经合组织(OECD),“关于识别、评估和使用临床体征作为安全评估实验动物人道终点的指导文件”。环境健康与安全测试与评估专题丛书, 2000年第19卷。视图:谷歌学者
  25. M. B.国美,K. Kouakou, A. Toure和F. Traore,“Étude de la toxicité aiguë et subchronique de l 'extrait aqueux de西番莲麻林恩。(西番莲科)chez les rats et les souris, "国际生物与化学科学杂志第5卷第5期。5,第1777-1789页,2011。视图:谷歌学者
  26. S. K. Dokuparthi, A. Md. Khan, A. Anusha等人,“急性口服毒性研究Tectona茅林恩。甲醇种子提取物在白化小鼠中的作用"植物药理学杂志第6卷第1期。2, pp. 183-185, 2017。视图:谷歌学者
  27. M. T. Yakubu, M. A. Akanji,和A. T. Oladiji,“雄性白化病大鼠慢性给药后的血液学评价Fadogia agrestis)干,”生药学杂志,第3卷,第3期。第9页,34-38,2007。视图:谷歌学者
  28. a . D. P. Bidie, E. Koffi, F. H. Yapi, a . a . Yémié, J. a . Djaman, F. gued - guina,“一种乙醇总提取物的毒性评价Mitragyna ciliata天然的抗疟疾药。”国际生物与化学科学杂志,第4卷,no。5, pp. 1509-1518, 2010。视图:谷歌学者
  29. S. Kaur, S. Khan和a . Nigam,《血液学概况与妊娠:回顾》国际医学进展杂志,第一卷,第1期。2, pp. 68-70, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  30. S. A. Ferreira, A. G. Guimarães, F. C. Ferrari, C. M. Carneiro, N. C. N. d. Paiva,和d. A. S. Guimarães,“Lychnophora松树(巴西山金车),“Brasileira de Farmacognosia第24卷第4期。5, pp. 553-560, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  31. G. A. Essiet, M. U. Anwankwo, G. C. Akuodor等,“枸杞乙醇叶提取物的抑菌和毒理学评价。Anthonotha macrophylla”,草药药理学杂志第8卷第1期。3, pp. 1-7, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  32. J. H. Costa-Silva, C. R. Lima, E. J. R. Silva等人,“急性和亚急性毒性Carapa guianensis小檗(百合科)籽油民族药理学杂志第116卷第1期。3,第495-500页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  33. J. A. Timbrell,毒理学概论,泰勒和弗朗西斯,伦敦,英国,第6版,1996年。
  34. M. F. Odou,“Sémiologie和hématologie,”论坛健康/ Doctissimo2005年第16卷。视图:谷歌学者
  35. S.-Y。金姆和a.r。药物性肾毒性及其生物标志物生物分子与治疗学,第20卷,no。3, pp. 268-272, 2012。视图:出版商的网站|谷歌学者
  36. 沙弗勒和门什,在解剖学,生理学,生物学,第二版,2004年。

betway赞助版权所有©2021 Gabriel Tchuente Kamsu等人。这是一篇开放获取的文章创作共用授权协议该法律允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是必须正确引用原著。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订购打印本订单
的观点72
下载70
引用

相关文章