神经学研究国际

由于越来越多的事故，伤害，年龄相关问题和其他方面，全球患者康复的要求随着时间的推移而飙升。平行地，歧管的治疗成本和患者护理也增加。此外，对具有身体残疾患者的持续监测和支持已成为对医疗系统的持续挑战。基于机器人的神经晕船减少了人为错误，同时协助这些患者，精确地解释信号，并与患者沟通。随着时间的推移，逐渐精确的应用和技术的改进产生了一种患者护理和支持的新方向。许多先进技术分支的跨学科贡献使我们能够为上肢高精度和下肢损伤开发基于机器人的辅助。本综述总结了患者支持，进展，现状和未来要求的机器人实施的生成和背景。

客观的。本综述的目的是综合肌萎缩性侧索硬化症(ALS)患者健康相关生活质量(HRQL)的一般偏好测量(PBMs)的心理计量学特性。方法。根据首选报告项目进行系统审查，以进行系统评价和荟萃分析指南。从2009年4月开始搜查了四个数据库：Ovid Medline，Embase，Psycinfo和Cinahl。如果（1）所说的样本代表患有ALS的个体，（2）将使用并报告通用PBM，并提供关于通用PBM的心理学特性的信息。结果。筛选91篇文章，回顾39篇全文文章。本文共收录全文7篇文章。参与者的平均年龄在58.1到63.8岁之间，自诊断以来的平均时间在20.5到44.6个月之间。发现两种通用PBMs, EQ-5D-3L (n = 6) and the Quality of Well-Being Self-Administered (QWB-SA) scale (n = 1). Convergent validity of the EQ-5D-3L was large against a global scale of self-perceived health (r = 0.60) and small to large against ALS specific HRQL measures (r = 0.19 to 0.75). For the QWB-SA scale, correlations were small against a generic measure (r = 0.21) and large against ALS specific measures (r = 0.55). The EQ-5D-3L discriminated across different disease severity; however, floor effects were reported.结论。这篇综述强调了需要更严格的设计研究来评估ALS患者通用PBM的心理测量学特性，以及开发一种充分反映ALS患者健康问题的特殊PBM。

背景。肌营养的外侧硬化症（ALS）是一种致命疾病，其诊断和早期管理可以提高生存。最常用的诊断标准是修订的EL ESCORALYCRITERIA（REEC）和AWAJI标准（AC）。它们的敏感性的比较显示出矛盾的结果。我们的研究旨在比较这两个标准在突尼斯医院队列首次访问的诊断中的敏感性。材料和方法。这是一项回顾性研究，包括2003年1月至2018年4月期间在拉兹医院神经内科诊断出的173名肌萎缩侧索硬化症患者。在研究了我们研究人群疾病的临床特点后，根据患者第一次来我科就诊时的病历资料，将患者按照rEEC和AC进行分类。然后，我们比较了这两种标准对确诊ALS的敏感性。结果。我们的突尼斯队列的特点是疾病进展缓慢。AC的敏感性(69.4%)显著高于rEEC的敏感性(40.5%)(< 0.001)。当临床症状发展不到6个月时，AC的敏感性为61%，rEEC的敏感性为12% (< 0.001)。24个月的疾病进展后，AC的敏感性为78.2％，REEC为69.1％（= 0.063)。用这两种标准对17名患者进行分类是不可能的。结论。我们的研究表明，AC的患者比REEC更敏感，在我们的突尼斯队列中的ALS早期诊断。然而，在疾病的演变期间，这种优越性逐渐减少。

客观的。本研究旨在使用最佳缩放来执行分数的分配，并能够构建帕金森病重力指数的指标。分数被分配到相互关联的尺寸，这些维度与患者情况的信息共享，具有一般的整体工具，这些工具整合得分，使医生能够全面了解患者的情况。必威2490患者和方法。根据英国帕金森病社会脑银行标准，选择120名连续帕金森诊断患者。随后，将所有所选择的尺寸转化为间隔变量，使用喷砂提出的公式。一旦将尺寸转换为间隔变量，就执行了最佳缩放。随后，分析了以下属性：数据的质量和可接受性;可靠性：内部一致性，可靠性指标，Cronbach的alpha和标准测量误差;最后，有效性：已知组的收敛有效性和有效性。结果。没有缺少数据。收集了适当的Cronbach的alpha值0.71，并发现所有物品与规模相关。项目均匀性指数为0.36。使用标准测量误差评估的精度为7.8。Parkinson的疾病重力指数判别有效性（已知群体的有效性），通过Kruskal-Wallis测试评估了Hoehn和Yahr规模的不同阶段，表现出重大意义（X² = 32.7, ）。结论。帕金森病的重力指数已经显示出足够的度量属性。

背景。多发性硬化症（MS）是中枢神经系统的脱髓鞘疾病，影响认知性能并导致抑郁症和降低生活质量（QOL）。目前的研究旨在评估认知康复与Deppezil治疗对MS患者的记忆，注意力，抑郁和QoL的影响，与安慰剂和对照组相比。方法。我们从平行随机试验中随机选取了80名MS患者，分为四组:A:认知康复(10个疗程，120分钟)，B:对照组(不干预)，C:多奈哌齐(10mg每日)，D:安慰剂。患者接受为期3个月的干预。采用缩写心理测验(AMT)、前瞻性和回顾性记忆问卷(PRMQ)、日常记忆问卷(EMQ)、数字跨度、MSQOL-54和第二版贝克抑郁量表(BDI)评估干预前和干预后的认知状态、抑郁和生活质量。我们比较了干预后各组之间的得分，以及每一组得分的进展情况。结果s。认知康复组在MSQOL54的EMQ，RPMQ，数字跨度，身体和心理健康分布的改善和抑郁症 。除了数字跨度测试之外，我们观察到Doypezil的效果相同 。分数的互动比较显示了数字跨度，抑郁症和心理健康评分中多奈哌齐的认知康复的优越性。结论。Dentpezil和认知康复均有效地改善MS患者中的记忆性能，注意力，抑郁和QoL。认知康复完全是优越的。本研究在临床试验中注册了伊朗登记处http://clinicaltrials.gov/ct2/show/irct2016042227522n1.。

目标。静态和动态姿势控制的损伤是卒中后常见的。它被认为是预测的平衡，行走能力和日常生活（ADL）结果的重要组成部分。研究了物理治疗技术对中风后改善躯干功能的旨在研究的研究。本研究旨在研究亚急性中风患者中继控制和平衡的任务特定培训的影响。方法。在这个随机对照试验中，34名患者被分成两个相等的组。研究小组(n= 17)接受特定任务的训练，而对照组(n= 17)接受基于神经发育技术的常规物理治疗。任务特异性训练通过两个阶段应用，其进展标准基于Chedoke-McMaster中风评估姿势控制阶段。干预应用的剂量为每次60分钟，每周3次，共10周。采用躯干损伤量表(TIS)、姿势评定量表(PAS)和功能reach测试(FRT)测量静态和动态平衡。激光制导数字测角仪用于测量躯干运动范围(ROM)作为次要结果。结果。基线与包括TIS，PAS，FRT和躯干（ROM）的后续措施之间的显着差异（ ）。在群体中，在两组的结果之间表现出显着差异，这两组的结果表明代表研究组的患者的更多改进。结论。任务特异性训练在改善亚急性脑卒中患者静态和动态姿势控制和躯干活动范围方面可能是有效的。