精神分裂症研究和治疗
日记指标
录取率 -
提交最终决定 -
接受出版 -
CiteScore 3.600
影响因子 -

埃塞俄比亚精神分裂症患者的自杀行为及其预测因子

阅读全文

杂志简介

精神分裂症研究和治疗出版原始研究文章,审查文章和与精神分裂症的各个方面相关的临床研究。

编辑聚光灯

精神分裂症研究和治疗维护来自世界各地的实践研究人员的一位练习委员会,以确保手稿由作为学习领域的专家的编辑处理。

特殊的问题

您认为是否有一个新兴的研究领域真正需要突出显示?或者已经被忽视或将从更深入的调查中受益的现有研究区?通过领导特殊问题提高研究区域的概况。

最新的文章

更多物品
研究文章

消极症状结构域的影响以及其他临床特征对精神分裂症患者功能结果的影响

精神分裂症的阴性症状通常使用五个因素定义;然而,很少有研究已经检查了这五种因素与功能结果之间的关系。此外,关于负面症状与功能结果的各个方面之间的关联没有明确的结论(日常生活,社会和职业)。本研究旨在检查阴性症状和不同功能结果的这五个领域之间的关系。患有慢性精神分裂症的患者( 选择了评估。我们利用短暂的消极症状规模来评估阴性症状,简短的精神评级规模评估阳性症状,精神分裂症认知评级规模评估认知,以及评估信念规模(负自我评估)评估心理因素。我们使用分层多元回归分析分析了对社交功能尺度域的相对影响。关于日常生活和消极症状之间的关系,认知功能表明,与自我保健和购物等住宅成果的最高关联,而Avolition似乎表现出额外的贡献;然而,对于娱乐结果,Avolition展示了主要的协会,而认知功能没有贡献。对于社会成果,Asociality和消极自我评估显示主要协会,而职业结果是通过认知功能和多种消极症状确定的,例如Avolition,Anhedonia,Asociality和Alogia。由于消极症状域似乎差异地影响每个结果,特别是日常生活结果,因此重要的是分别评估住宅结果和娱乐结果。总的来说,本研究指出了在精神分裂症患者的每种类型的优选结果中制定了对心理社会治疗策略的重要性。

研究文章

精神分裂症分型的多基因风险评分

精神分裂症是一种复杂的疾病,有许多并存的条件。在本研究中,我们使用来自精神分裂症和共病特征的多基因风险评分(PRSs)来探讨精神分裂症患者的一致性聚类结构。我们在两个数据集(MGS和SSCCS)中发现了10个共病性状的稳定的4类结构。在CATIE研究中,当同样的特征和参数被应用于抗精神病药物的临床试验时,观察到一个5簇结构。在MGS和SSCCS中发现的4个簇中有一个在CATIE中进一步分为2个簇,而其他3个簇保持不变。对于5个CATIE集群,我们评估了入组基线和I期试验结束之间的临床症状、神经认知功能和实验室测试的变化与它们的相关性。I类对治疗有反应,总症状、阳性症状和阴性症状显著减少( 分别为0.0099和0.0028),认知功能改善(VIGILANCE, ;处理速度, ;工作记忆, ;和推理, )。II类患者阳性症状略有减轻( 和更好的处理速度( )。IV类的阴性症状的特定减少( 以及所有测试域的适度认知改进。有趣的是,IV类也与淋巴细胞计数降低和中性粒细胞计数增加,持续炎症或免疫功能障碍的指示。相比之下,III类和V类没有表现出症状,但磷水平较高。总体而言,我们的研究结果表明,来自精神分裂症和可笑性状的PRS可用于将患者分类为具有独特临床特征的亚型。这种基于遗传易感性的亚型可以有助于促进更有效的治疗和结果预测。

研究文章

使用激光捕获微小粉末在精神分裂症后的全部人类基因组微阵列筛选的两个丘陵区

我们使用全人类基因组微阵列筛选来自精神分裂症患者和对照组的死亡样本中两个丘脑区域的高度富集的神经元群体,以确定大脑区域特异性的基因表达变化和可能的转录靶点。丘脑前核与前扣带相互连接,前扣带是精神分裂症影响的皮质区域,也被认为是精神分裂症的影响;另一个丘脑区域则不然。使用同一受试者的两个区域来识别疾病相关基因表达差异是一种新颖的方法,减少了受试者间的异质性。我们发现了与miRNA-137和其他sz相关的microrna、ELAVL1、BDNF、DISC-1、MECP2和YWHAG相关的发现、突触和受体相关的基因表达差异。人工管理我们的数据可能支持转录抑制。

研究文章

埃塞俄比亚精神分裂症患者社交焦虑症状的患病率和相关性:一项基于机构的横断面研究

背景.社交焦虑症的合并症在精神分裂症患者中很常见,几乎影响了所有年龄段。这种社交焦虑症对精神分裂症的生活质量,药物粘附和治疗结果产生了负面影响。在临床环境中不充分认可。因此,评估社会焦虑症状及其相关因素对埃塞俄比亚精神分裂症患者的早期干预和管理是显着的。方法.基于机构的横断面研究在埃塞俄比亚亚的斯·阿巴巴的艾丹精神专业医院进行。数据收集器通过使用系统采样技术随机招募了423名精神分裂症患者。使用面对面的采访者管理的调查问卷来收集数据。使用标准化的Liebowitz社会焦虑秤(LSA)用于评估个体社会焦虑症状。我们计算了双方和多变量二元逻辑回归,以识别与社交焦虑症状相关的因素。宣布统计显着性 结果.社交焦虑症状的患病率为36.2%(95%CI:31.50,40.80)。男性( 95%CI:1.20,3.44),精神分裂症的年龄( 95%可信区间:1.17、3.12)、阳性症状( 95%CI:0.67,0.83),抑郁/焦虑症状( 95%可信区间:1.18、1.41)、住院人数( 95%CI:1.32,5.80)和自杀式思想( 95%CI:0.26,0.74)是与社交焦虑症状有关的因素 虽然社会支持差( 95%CI:2.03,14.70)和自杀企图( 95%CI:1.14,3.26)与社交焦虑症状有统计学相关 结论.精神分裂症患者中社交焦虑症状的患病率很高。及时治疗积极和抑郁/焦虑症状和自杀风险评估和干预措施来管理问题。

研究文章

缺乏关联IL6R.基因ASP358ALA变体(RS2228145),IL-6血浆水平和氯氮平治疗的智利精神分裂症患者的治疗耐药性

已经提出了神经胰腺炎症过程的改变,以促进精神分裂症的发展(SZ);与该疾病联系的炎症系统的一个组分是白细胞介素-6(IL-6)。Rs2228145的次要等位基因是IL-6受体基因中的功能多态性,与IL-6血浆水平升高和炎症活性增加有关,使其成为SZ中可能因素的有趣候选者。我们研究了100名接受氯氮平治疗的患者的样品。他们的症状通过简短的精神病评定量表量化;比较最低分数(“汇编”)的那些与最高(“氯氮平治疗抗性”)进行比较。我们确定了RS2228145和IL-6等离子体水平的等位基因频率。我们的结果不支持IL-6的作用,以应对氯氮平治疗。进一步的研究核算潜在的混淆因素是必要的。

研究文章

患有精神分裂症患者抗精神病药的态度:埃塞俄比亚Adad Ababa Adamuel Mental专业医院横断面研究

背景.对抗精神病药物的态度很高,并且是非依赖于治疗的因素。这增加了复发的风险,相关的医疗保健利用率和成本。本研究旨在评估精神分裂症患者抗精神病药的态度。目标.基于该机构的横截面研究的目的是评估患有精神分裂症患者的抗精神病药药物和相关因素的态度,他们参加2018年艾丹欧式心理专业医院的门诊诊所。方法.在一个横断面研究中,通过系统随机抽样技术招募了来自Amanuel精神专业医院的393名精神分裂症患者。药物态度库存(Dai-10)用于评估抗精神病学的态度,经验和信仰。必威2490格拉斯哥抗精神病副作用规模改造版,正负综合征规模,桦木木材的精神病症的洞察规模是用于评估相关因素的仪器。安装简单和多元线性回归分析模型,调整后的非标准化测试β(β)使用95%置信区间的系数。结果.抗精神病药态度的平均态度是6.51,标准偏差(SD)为2.22。在多元线性回归,阳性症状(β= -0.07,95%CI :( -0.09,-0.05)),阴性症状(β= -0.04,95%CI :( -0.06,-0.02)),短(≤5岁)疾病持续时间(β= -0.39, 95%可信区间:(-0.63,-0.15)),第一代抗精神病药物(β= -0.35,95%CI :( -0.55,-0.14)),具有镇静(β= -0.28,95%CI :( -0.52,-0.02))和超金字塔副作用(β= -0.34,95%CI :( -0.59,-0.09))是与对抗精神病药治疗的态度负相关的因素。患病的洞察力(β= 0.24,95%CI:(0.20,0.27)是与对抗精神病药的态度正相关的因素。结论.结果显示,被试对抗精神病药物的态度平均得分良好。预防副作用,特别是由于第一代抗精神病药物是必要的。

精神分裂症研究和治疗
日记指标
录取率 -
提交最终决定 -
接受出版 -
CiteScore 3.600
影响因子 -
提交