期刊通常只允许每份纸张的正式版本，以确保研究文章是学术工作的有用记录。为了避免这种双重出版物发生，大多数出版商禁止双重提交并要求您一次向一个期刊发送每个稿件。
双重出版的问题
当同一篇文章出现在不同的期刊上时，它会带来一系列的问题。首先，作者的发表记录现在包含了误导信息。他们的一篇论文被算作两篇独立的论文，其他研究人员也不清楚他们更喜欢引用哪个版本的论文。
当有人对发表的文献进行了荟萃分析时，出现了更严重的问题，并且由于它们出现在两个单独的出版物中的结果两次，因此包括相同的实验结果。这种超级资格在系统审查分析中的特殊数据，这可能对患者治疗和进一步研究产生后果。
期刊也有影响。例如，如果提交人签署了第一个期刊的权利，则在第二张期刊上出现先前发布的文件可能是违反版权。betway赞助另一个问题是，一旦捕获了一个双重出版物，至少需要缩回其中一篇文章。博客收缩手表有报道一些由于双重出版而发生的撤回。这些撤销可能不仅涉及到一份相同的手稿被送到两个不同的地方，而且还涉及到相同的结果被包含在不同的手稿中，或者论文被以不同的语言提交到不同的期刊。
避免双重提交
为避免双重出版物，许多期刊都有指导，以阻止双重提交 -包括Hindawi。这始于1969年，当时弗朗茨·英格尔芬格(Franz Ingelfinger)为《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)撰写了一份政策，声明该杂志只接受未在其他地方提交或发表的论文。从那时起，许多其他期刊也采用了“英格尔芬格规则”。
尽管这一政策，双重提交仍然发生。他们经常被审核人员或编辑被分配给稿件，或者通过抄袭检查软件掌握。当及时通知时，编辑将拒绝稿件并提醒作者对双重提交的政策，甚至通知作者的机构，但有时这些事件可以更加复杂 - 出版委员会（应对）建议一些这些情况。
就像双向出版物一样，双重提交占用的发布时间和资源可以用于在其他稿件上工作。其中一个期刊的编辑和审稿人将浪费在他们永远不会发布的文章上工作。在这些同时提交的提交作者中，作者通常也忽略了他们未结束的期刊的关键评论家评论。
在许多情况下，研究人员可能尚不知道将相同的手稿立即向多个地方发送到多个地方是不合适的，特别是如果是他们的第一篇论文。也许他们希望加快出版过程并尽快获得纸张。或者他们正在遵守他们的赌注并希望能够在他们最喜欢的期刊上被接受出版，即使他们知道这篇论文更适合其他地方。或者他们认为，以不同语言发送相同的手稿会得到更多人注意到的工作，或者没有意识到他们在两个不同的论文中不能包含相同的结果。
想要更快的出版物，到达国际观众或指代不同研究的相同数据都是有效的疑虑，但解决方案并不是立即提交给多个期刊。相反，有办法处理所有这些挑战。
替代双重提交的方案
许多出版商现在允许您将提交的稿件存入预印刷服务器。此版本尚未经历同行评审，并未被发布商编辑或格式化。但它确实允许您尽快与世界分享您的论文。即使它需要一年才能终于获得发布的同伴审查版本，甚至如果您想尝试更多的选择性日记，您的同事也将能够阅读原稿。
预印在某些研究领域比其他领域更常见。自1991年以来，预印刷服务器Arxiv是数学和物理社区的主要原因，但其他领域现在正在迅速追赶。对于一些出版商来说，预先印刷的采用意味着改善了他们的双重出版物政策的语言，因为原来的IngelBinger规则似乎阻止了它（当然，他在在线出版物之前在一个时代在一个时代写下它）。
现在，许多政策明确规定，如果作者上传了未经审核的预印稿，他们仍然会考虑发表原稿，就像他们会允许你在你就该主题进行会议演讲后发表论文一样。必威2490若要找出特定出版物的预印政策，请参阅Sherpa / romeo数据库，列出了关于手稿的自我归档的出版商和期刊政策。
当您在使用相同数据集的两个不同的手稿上工作时，或者如果您希望您的文章以不同的语言可用，请总是让编辑知道您的计划，他们可以帮助您找到实现这些目标的方法。必威2490有时解决办法是同时发表一篇论文和一个译文，或者是连续发表两篇密切相关的论文。国际医学杂志编辑委员会(ICMJE)有一个标准列表二级出版物可以接受的情况，他们的第一点是获得编辑的批准。
最终，没有必要将同一份手稿同时发送给多个期刊。这违反了大多数出版商的政策，只会导致延迟甚至撤销。最好的办法是在与编辑沟通时保持透明，尽可能发布预印本，并确保你的同事都知道防止双重提交和发表的政策。
这篇博客文章发表在知识共享署名许可。所表达的观点和意见是作者的观点，并不一定代表欣达维的观点。插图由Hindawi和CC-BY绘制。