什么是研究诚信？这应该是一个容易的问题，后两十年的科学出版社工作的最佳部分和最后半年致力于出版伦理。但与另一个伞长“开放科学”一样，“研究完整性”的面积有很多方面。作为Hindawi的小组成员最近的网络研讨会组织有研究广场和版权清除中心，这是我们面临的第一个问题，而且在我试图总结本质时betway赞助，它给了我暂停。
cope / doaj /苹果/ oaspa学术出版的透明度和最佳实践原则是有用的（我会说，作为一个代表理事会成员），但他们对道德运行期刊的细节而不是更广泛的概念，他们有一个狭隘的焦点，而“做正确的事情”（通过收缩手表推广）是一个简单的拇指规则，但可能太广泛了。我试图阐明一些原则 - 如果你愿意 - 一起捕捉到我的研究完整性意味着什么：诚实，透明度，能力和信贷。
诚实：忠于自己和你的研究，而不是改变，扭曲或选择结果为了满足研究过程之外的任何需求，并宣布和缓解可能偏见来源;
能力：拥有正确的技能和知识，开展研究以及何时缺乏这些，并必须与那些持有他们的人合作（见令人垂头克鲁格效应）;
信贷：充分承认他人的贡献，成为他们那些值得共同作者的人，其他同事或学者，您必须用自己引用，讨论和调和其相关工作的学者。
本着最后一个原则的精神，我必须承认我不是第一个派生类似概念的人：大学英国的协和支持研究完整性，于2019年10月修订，诚实的块状量，取代了与严谨的能力，并为研究参与者和社会增加了问责制和尊重。美国国家院校诚信在研究中从2002年讨论了对其他研究人员的智力诚实，透明度，准确性，公平，尊重和学术性，以及研究科目的保护和关怀。然而，您将它们切片，使用这些原则应该保留研究人员和评估他们在直接和狭窄的工作的人。
谢谢我的同胞，Mark Yorek，我们的首席编辑糖尿病研究杂志和Roma Konecky的研究广场，用于刺激讨论。
此博客帖子分布在Creative Commons归因许可证（CC-by）。插图是由Hindawi，也是CC-by。