Hindawi/58必威/博客

科学传播

使用Twitter的科学家的实用提示

作者意见研究者
使用Twitter的科学家的实用提示

Twitter在科学交际中越来越重要,作为分享公布的工作和与科学家和普通公众相似的方式。在本文中,您将发现提示指导您沿着您进入推特诗。


在一个前一篇文章,Paige Jarreau共同分享了科学家在使用社交媒体时的一些共同目标,以及社交媒体平台和方法的概要可能最适合这些目标。在这里,我专注于推特的一些实际方面,以及如何最好地分享您的科学。

Twitter可用于多种用途,即促进自己的工作。但是科学家使用的另一种方式是在他们的领域继续研究。Twitter允许您跟随科学家们,与他们讨论主题,并阅读他们对当前工作的分享。必威2490它对构建您的网络也非常有用,或者了解机会:乔布斯,赠款,会议等。必威2490Twitter有一个大学社区,聊致学术界的所有方面,除了研究本身。必威2490您可以了解与#scienceTwi必威2490tter或#academicchatter等相关的hashtags的这些东西。

同样,Twitter可以丰富会议经验。如果您在活动之前和期间使用会议,您可能能够几乎可以满足有趣的人。这样,您可以在会议之前与他们开始一些惊人的对话,在会议期间有一些后续聊天,并在之后保持联系。

入门

确保您有一个很好的生物和句柄(Twitter名称)。您需要添加照片,封面图像和短生物生物,以显示您是谁以及您将谈论的事情。必威2490理想情况下,您应该使用BIO链接到相关帐户。例如:“@UCL研究员在@FundingBody资助的XXX上工作”。它还有助于添加您将谈论的主题的公共标签:#scicomm,#sciart或#openscience。必威2490

制作清单

如果你想追随很多人而不迷失在太多科目中,就是为此发出惊人。然后,您可以专注于特定列表的推文。我也发现它们对事件非常有用。我添加了我在某个事件中遇到的所有人。这就像整理你所关注的人。如果您希望人们能够访问它们并订阅,并且私有列表只能看到,您可以拥有公众列表。

微博世界

如果你想与公众分享你的科学知识,就不要使用术语。研究表明,即使给出[1]的定义,复杂的术语也会让人困惑。尽量简洁,尽可能使用外行人的术语。

制作关于出版物的线程必威2490

不要只是分享一篇科学论文的链接。对于你的领域之外的人来说,这个头衔通常会让人困惑,很难理解。分享一篇论文的最好方法,无论是你的还是别人的,就是创建一个线程——几个tweet链接在一起。要做到这一点,你写一条tweet,然后点击底部的+号添加一条新tweet,然后继续添加。第一条微博是一个帖子的封面,所以不要忘记解释你在谈论什么文章,如果可能的话添加链接。必威2490一个博士生,蒂莫西·福卡,最近做了一个非常棒的有趣的例子你可以从中得到一些灵感。

添加每个人都能理解的视觉效果

图像是你抓住人们关注的方式,因为他们滚动了新闻信息。Richard Becks汇总了一些建议,以制定科学传播图表[3]。

小心敏感数据

有时您可能无法确定您的数据以及是否可以在社交媒体上分享它们。必威2490如果是这种情况,请不要放弃太多的细节。例如,您可以解释重复实验的重要性。当您只完成实验一次时,请不要声称您发现了新的处理。

Twitter-specific提示

如果你正在发布关于一篇论文或某个科学家的必威2490推文,请在推文中包含该期刊或科学家的推文。例如,如果我在推特上发布一篇辛达维语的论文,我会必威2490在推特中加入“@辛达维”,以显示编辑你的兴趣,或许还能引发一场对话。作者也是如此。

不要与@,特别是当您想要宣传个人或主动性时开始推文。从@开始的推文被认为是Twitter软件的回复,因此它们隐藏了每个人的新闻中的意义,所以每个人都没有看到它们;只有在@后关注的人和帐户。您可以从...开始。@如果要确定,或者找到一个单词或表情符号以启动推文。

最后,如果您想在Twitter上进行一些与大量的受众进行一些科学通信,您可以申请参加策划通用SCIComm账户@realscients。他们提供了一个账户的可能性,每周推文,将您的工作和生活与他们的追随者分享。

遵循您的指标

矿产您可以衡量您的文章收到的在线注意。不仅是社交媒体,而且还有很多不同的在线媒体,如博客,维基百科和媒体网点。它可以是一种非常有用的工具,可以估计您的科学文章周围的在线活动。

如果您不相信,如果您应该使用社交媒体,那么数据也会有所帮助。从2020年的一项研究表明,授权的科学论文又在平均而不是在Twitter上分享的人进行了更多的引用,这是一个相当更多的引用[3]。

我希望这些建议会对你有帮助,并且你喜欢上Twitter。

参考和链接

[1] 2020年7月,https://www.nature.com/articles/d41586-020-00580-w

[2]https://richardberks.co.uk/blog/tools-for-creating-diagrams-for-science-communication

[3] J. G. Y. Luc, M. A. Archer, R. C. Arora, E. M. Bender, A. Blitz, D. T. T. Cooke, T. N. Hlci, B. Kidane, M. Ouzounian, T. K. Varghese和M. B. Antonoff,“推特能改善引用吗?来自TSSMN前瞻性随机试验一年的结果,“胸外科年报,第111卷,第1期。1, pp. 296-300, 2021, doi:10.1016/j.a athoracsur2020.04.065。


这篇博客文章在知识共享署名许可(CC-BY)。插图是由Hindawi,也是CC-by。