Hindawi的同行评审

所有发表在Hindawi期刊上的研究文章、评论文章、案例报告和案例系列文章都要经过独立学术编辑和审稿人的全面同行评审。我们只发表文章,已被高度合格的研究人员的专业知识,在一个领域适合的文章。

提交,筛选和分诊

整个编辑过程的手稿审查是执行辛达维的在线手稿跟踪系统。一旦手稿提交出版,期刊编辑部会检查手稿,以确保文件完整,相关的元数据是有序的。一旦筛选阶段完成,手稿将由高级编辑委员会成员进行筛选——要么是主编,要么是一组精选的副编辑/分部编辑。在这一点上,如果手稿被认为不适合杂志,可能会被拒绝。编辑委员会清楚地显示在每个杂志的主页上。

编辑任务与评估

成功通过前一个阶段的手稿被分配给协调同行评审过程的学术编辑。这项任务是根据他们的主题专业知识,或由资深编委会成员亲自执行的算法。

学术编辑在邀请一些可能的审稿人为他们认为可能发表的人提供同行评审报告之前,会对手稿进行评估。审稿人被要求总结手稿,给出建设性的分析,并建议手稿是否应该被接受,修改后重新考虑,或拒绝。

做决定

根据提交的报告,学术编辑做出以下决定之一:

  • 拒绝
  • 在重大改变后考虑
  • 在小的改变后考虑
  • 发布的

如果学术编辑决定“拒绝”,作者将收到任何已收到的评论报告,并被通知他们的手稿将不再被考虑在该期刊发表。

如果学术编辑决定“考虑重大修改后”,作者被通知准备和提交他们的手稿的更新版本,必要的修改建议由审稿人。这可能需要收集新的数据或对文本进行实质性修订。在学术编辑提出新的推荐之前,手稿会被一位或多位原始审稿人重新评估。

如果学术编辑决定“考虑后的小变化,”作者被通知准备和提交他们的手稿的最终副本与所需的小变化建议的审稿人。一旦编辑对最终的手稿感到满意,有选择地从一个或多个审稿人寻求进一步的建议,学术编辑可以推荐“不修改发表”。

如果学术编辑决定“不加修改地发表”,该期刊编辑部将对手稿进行最终检查,以确保手稿及其审查过程符合该期刊的指导方针和政策。一旦完成,作者将被通知手稿的接受。

    其他类型的文章

    “社论”由Hindawi的编辑委员会成员或客座编辑撰写,通常不经过同行评审。

    “致编辑信”允许读者对已发表的文章发表评论,并与原文章发表在同一期刊上。所有给编辑的信件都由编辑委员会的一名成员评估,通常是原始文章的处理编辑。处理编辑决定适当的信件发表,并可能咨询同行审稿人在他们的酌处。

    “勘误表”,“更正”,“撤回通知”和“关注表达”都是由Hindawi的编辑人员写的,通常不经过同行审查。