评审器
Hindawi评审器中心
必威2490Hindawi评审中心上,你可以更多地了解Hindawi同行评审进程、免费资源存取、追赶Hindawi网络研讨会、发现独家评审者福利等
应用审查
感谢申请加入同侪审查者圈
Hindawi同级评审
评审者报告应全面评析提交内容并多出几句短句Hindawi不需要报告特定结构,但建议格式如下:
- 摘要
- 主要问题
- 小问题
我们鼓励审核者帮助作者改善手稿报告应该向作者提供建设性分析,特别是在建议修改时。审核者不希望作者看到某些评论时,这些评论可加进学术编辑器保密评论中
期望因学科不同而异,但审查者应批评的一些核心方面可能包括:
- 研究题有效吗
- 样本大小够用吗
- 是否需要道德批准和/或同意? 研究是否道德?
- 方法与研究设计适宜回答研究题吗?
- 实验有合适的控件吗
- 包括任何设备和材料在内的方法报告是否足够详细以致研究可复制?
- 使用统计测试是否适当正确报告
- 数字和表清晰性并准确表示结果吗?
- 作者和其他人先前的研究是否经过讨论,这些结果是否与当前结果比较
- 是否有任何不适当引用,例如不支持所提出的主张或过多引用作者自己的文章?
- 结果支持结论吗?
- 研究的局限性得到承认吗?
- 抽象对研究和结果的精确总结,不旋转吗?
- 语言清晰易懂
帮助编写者及时接受评审,评审者报告应在商定的截止日期前后通过手稿跟踪系统提交评审者如果无法满足最后期限,应联系Hindawi,以便能够安排替代日期
我们鼓励审查者报告侧重于客观证明提交科学方面,包括方法稳健性以及结论是否可以结果支持结束审查后,我们请求审核者推荐下列行动之一:
- 发布非修改
- 后小修改考虑
- 考虑后大修改
- 拒绝
不过,必须指出总体决策将由学术编辑作出
比较全面的同级评审指南,我们鼓励你阅读同级评审清单
发布批注创举
报表指南
出版道德
Hindawi是出版物道德委员会成员读取COPE同行评审者道德指南信息同级审评最佳做法
必威2490评审者应提出任何对发布道德的关切研究完整性团队.
保密性
同行评审手册应严格保密评审者不得分享手稿或与同行评审进程以外的任何人讨论内容
评审者可应请求咨询研究组的同事,相信手稿保密性得到维护评审者应先联系Hindawi或学术编辑处理手稿并记下报告`编辑评论'部分中的同事名
评审者将匿名提交者,除非他们选择签名评审报告披露身份
利益冲突
评审者应拒绝审查提交件时
- 最近与任何作者发布或提交当前文件
- 共享或最近曾与任何作者分享关联
- 协作或最近与任何作者协作
- 与任何作者有密切个人联系
- 对工作题目有经济利益
- 感觉无法客观
评审者必须声明审查表格中剩余兴趣部分,编辑将考虑
评审者必须声明前曾与作者讨论手稿
评审者受鼓励评论作者宣布的利益冲突如果担心作者没有完全披露金融、机构、商业、个人、思想或学术兴趣,审查者报告应提出这一点。